Search found 39 matches
- Tue May 08, 2007 10:34 am
- Forum: Deutsches revisionistisches Forum
- Topic: Betrüger Republik Deutschland
- Replies: 12
- Views: 9094
- Wed May 02, 2007 2:38 pm
- Forum: Deutsches revisionistisches Forum
- Topic: Holocaust-Überlebender
- Replies: 4
- Views: 4100
Ein Jude, der sich zwischen 1933 und 1945 nicht in einem von der Wehrmacht besetzten Land aufgehalten hat, kann keine Holokäse-Überlebender sein. Wie soll das gehen?. Es geht darum, dass beim Klimakatastrophismus bereits von offizieller Seite ähnliche Tendenzen (Meinungsverbote u.a.) erkennbar sind...
- Wed Apr 25, 2007 2:10 pm
- Forum: Deutsches revisionistisches Forum
- Topic: Holocaust-Überlebender
- Replies: 4
- Views: 4100
Hier ein hübsches Beispiel für einen Jammer-Juden: «Ich hoffe, das hört bald auf» Von Peer Teuwsen Der renommierte US-Klimatologe Richard S. Lindzen bezweifelt die Schuld des Menschen am Klimawandel. Al Gore hält er für einen Hysteriker. Man solle sich doch bitte auf wesentlichere Probleme als die ...
- Sat Mar 10, 2007 10:15 am
- Forum: 'Holocaust' Debate / Controversies / Comments / News
- Topic: an admission: Zundel's trial judge is a 'Holocaust denier'
- Replies: 12
- Views: 4888
- Sat Mar 10, 2007 4:46 am
- Forum: 'Holocaust' Debate / Controversies / Comments / News
- Topic: an admission: Zundel's trial judge is a 'Holocaust denier'
- Replies: 12
- Views: 4888
- Fri Mar 09, 2007 4:24 pm
- Forum: 'Holocaust' Debate / Controversies / Comments / News
- Topic: an admission: Zundel's trial judge is a 'Holocaust denier'
- Replies: 12
- Views: 4888
On trial day February 9, 2007, Meinerzhagen declared that the Holo victims would amount to one million. I think, Meinerzhagen was talking only about the alleged number of murdered Jews in Auschwitz-Birkenau. But that's not what it says. - Hannover That depends on the context. As far as I know Rudol...
- Fri Mar 09, 2007 2:47 pm
- Forum: 'Holocaust' Debate / Controversies / Comments / News
- Topic: an admission: Zundel's trial judge is a 'Holocaust denier'
- Replies: 12
- Views: 4888
- Sun Jan 14, 2007 9:24 am
- Forum: 'Holocaust' Debate / Controversies / Comments / News
- Topic: The death of Edith Stein
- Replies: 16
- Views: 6906
- Sun Dec 10, 2006 2:24 pm
- Forum: Deutsches revisionistisches Forum
- Topic: Zweiter Prozeßtag im Fall Germar Rudolf
- Replies: 2
- Views: 3436
- Thu Nov 30, 2006 4:46 am
- Forum: Deutsches revisionistisches Forum
- Topic: Waschke-Forum
- Replies: 2
- Views: 3673
Waschke-Forum
Hallo Leute, heute habe ich ein ziemlich unverfrorenes Posting auf der Website http://www.waschke.de/forum/ gefunden. Es stammt von einem gewissen Egon und wurde am 26.11. um 18:31 unter dem Titel "längere Gedanken" verfasst. Unten stehend ein Auszug: (ThM) Ja, diese Schwierigkeiten gibt e...
- Sun Nov 12, 2006 2:04 pm
- Forum: Deutsches revisionistisches Forum
- Topic: Die Woche - Kritische Nachrichten
- Replies: 21
- Views: 14138
- Sun Nov 12, 2006 10:34 am
- Forum: Deutsches revisionistisches Forum
- Topic: Die Woche - Kritische Nachrichten
- Replies: 21
- Views: 14138
- Sat Nov 11, 2006 4:31 pm
- Forum: Deutsches revisionistisches Forum
- Topic: Lachout-Dokument
- Replies: 10
- Views: 6336
Jetzt bin ich aber wirklich überrascht. Dieser zweite Artikel bezeichnet das Dokument ja direkt als Schwindel. Obgleich doch sogar die zwei wichtigsten Argumente der Fälschungstheoretiker entkräftet wurden, nämlich hinsichtlich der Amtssprache (es war eben kein alliiertes Dokument) und des fehlenden...
- Fri Nov 10, 2006 6:48 pm
- Forum: Deutsches revisionistisches Forum
- Topic: Lachout-Dokument
- Replies: 10
- Views: 6336
Genaueres zum Lachout-Dokument: http://vho.org/VffG/2005/1/Lachout81-98.html Hallo Claudia, ein guter Link, da sehr ausgewogen geschrieben. Gibt es auch einen Link, der noch detaillierter auf die Behauptungen der Wiki-Blödis eingeht? Leider scheint ja Lachout teils selber an seiner scheinbaren Ungl...
- Wed Nov 08, 2006 4:45 pm
- Forum: Deutsches revisionistisches Forum
- Topic: Lachout-Dokument
- Replies: 10
- Views: 6336
Sehr interessant. Ich glaube jedoch, dass es auf jeden Fall ganz unmöglich wäre, die Wiki-Blödis wachzurütteln. Irgendwie ist etwas faul bei der Wikipedia. Auch bemerkenswert, wenn gerade ein österreichisches Gericht so ein Dokument für echt befunden hätte (übrigens muss man dann vermuten, dass es ...
