Bolosse-kun tente de débunker le révisionnisme (ça tourne mal)

Moderator: Moderator

User avatar
Zelan
Member
Member
Posts: 19
Joined: Fri Dec 23, 2016 12:34 pm

Bolosse-kun tente de débunker le révisionnisme (ça tourne mal)

Postby Zelan » 1 year 6 months ago (Sun Dec 05, 2021 9:41 am)

https://www.youtube.com/watch?v=XPvYvvc8Mm4&

"le génocide des juifs est l'un des crimes de masse les plus documentés, l'existence des chambres à gaz est attestée par une quantité colossale de documents de différente nature" Image

On s'attend donc à ce que dans la vidéo, il présente des documents, de multiples documents qui attestent de l'existence des chambres à gaz, ce qui réfuterait Faurisson immédiatement et mettrait un terme au débat :?

Ah bah en fait non, il ne cite aucun document à part le journal de kremer en mentionnant que le terme action spéciale désignait les gazages homicides, ce qui n'est pas possible car de nombreuses actions spéciales dans le journal de kremer se déroulaient à l'extérieur et pas dans les crématoires, de plus l'interprétation du terme action spéciale la plus pertinente dans ce contexte n'est surement pas "examen médical" mais celle de la réception d'un convoi de milliers de personnes en pleine nuit en plein milieu de l'épidémie de typhus, des morts et des malades, d'où les termes utilisés par Kremer :?

Je me souviens que Reynouard avait proposé une interprétation intéressante pour les 3 femmes qui suppliaient pour leur vie en supposant que c'étaient des condamnées à mort polonaises ce qui semble bien plus cohérent que kremer capable de voir 3 femmes qui suppliaient pour leur vie pendant un gazage de 1000 personnes qui sont dans une pièce fermée en étant à l'extérieur de la pièce...

Par contre, il me semble qu'il a raison sur la lettre de martin brozsat et sur la porte de la morgue du crématoire 1 où Faurisson avait effectivement tort.

C'est tellement marrant ce genre de vidéos qui prétendent dévoiler l'imposture du négationnisme mais qui sont complètement à l'ouest avec des arguments complètement périmés sur des micro-détails en oubliant l'essentiel et dire que ça arrive à convaincre des gens...

User avatar
hermod
Valuable asset
Valuable asset
Posts: 2919
Joined: Sun Feb 03, 2013 10:52 am

Re: Bolosse-kun tente de débunker le révisionnisme (ça tourne mal)

Postby hermod » 1 year 2 months ago (Sat Mar 26, 2022 11:42 am)

Zelan wrote:https://www.youtube.com/watch?v=XPvYvvc8Mm4&

"le génocide des juifs est l'un des crimes de masse les plus documentés, l'existence des chambres à gaz est attestée par une quantité colossale de documents de différente nature"

Image

On s'attend donc à ce que dans la vidéo, il présente des documents, de multiples documents qui attestent de l'existence des chambres à gaz, ce qui réfuterait Faurisson immédiatement et mettrait un terme au débat :?

Ah bah en fait non, il ne cite aucun document à part le journal de kremer


Un document, ce n'est pas toujours un bout de papier. Les documents évoqués par l'auteur de cette vidéo sont surtout d'ordre oral (témoignages et aveux).

Document
nom masculin

(latin documentum, enseignement, de docere, enseigner)

1. Pièce écrite servant d'information, de preuve : Recueillir des documents sur la dernière guerre.
Synonymes :

papier - pièce

2. Objet quelconque servant de preuve, de témoignage : Ces films sont des documents sur la Résistance.
Synonymes :

preuve - témoignage

https://www.larousse.fr/dictionnaires/f ... ment/26265



Zelan wrote:Je me souviens que Reynouard avait proposé une interprétation intéressante pour les 3 femmes qui suppliaient pour leur vie en supposant que c'étaient des condamnées à mort polonaises ce qui semble bien plus cohérent que kremer capable de voir 3 femmes qui suppliaient pour leur vie pendant un gazage de 1000 personnes qui sont dans une pièce fermée en étant à l'extérieur de la pièce...


Je m'en souviens aussi. Une autre interprétation pourrait provenir de rumeurs macabres sur les camps nazis circulant parmi les déportés. Si elles avaient entendu de telles rumeurs, rien d'étonnant à ce que 3 femmes fraichement débarquées aient supplié qu'on leur laisse la vie sauve. Pas toujours besoin d'un péril soit réel pour avoir peur.


Zelan wrote:Par contre, il me semble qu'il a raison sur la lettre de martin brozsat et sur la porte de la morgue du crématoire 1 où Faurisson avait effectivement tort.


Non, pas vraiment. Ce n'est pas de la faute de Faurisson si les administrateurs du camp-musée d'Auschwitz ont prétendu pendant plusieurs décennies que la pièce munie de cette petite porte vitrée en bois et montrée à des millions de visiteurs était une authentique chambre à gaz dans son état d'origine. Dans ces conditions, pas étonnant que Faurisson et d'autres aient souligné le caractère grotesque de cette porte pour la mise en oeuvre d'une opération de gazages à la chaine. Et dans sa lettre de 1960, Brozsat n'a pas parlé de "gazages massifs" (comme s'il y avait eu des gazages massifs à un endroit et des gazages de faible ampleur à un autre). Il a juste parlé de "Massenvernichtung der Juden durch Vergassung", c-à-d d'anéantissement de masse par gazage. Rien, dans la lettre de Brozsat, ne laissait penser qu'il y avait eu de grands gazages en Pologne et de petits gazages dans l'Ancien Reich (Altreich). Par contre, il y disait clairement que les morts des camps de l'Ancien Reich étaient dues à des épidémies (conditions d'hygiène catastrophiques).
"[Austen Chamberlain] has done western civilization a great service by refuting at least one of the slanders against the Germans
because a civilization which leaves war lies unchallenged in an atmosphere of hatred and does not produce courage in its leaders to refute them
is doomed.
"

Deutsche Allgemeine Zeitung, on the public admission by Britain's Foreign Secretary that the WWI corpse-factory story was false, December 4, 1925


Return to “Forum Révisionniste en Français”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests