Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible

Moderator: Moderator

User avatar
phdnm
Valuable asset
Valuable asset
Posts: 4533
Joined: Tue Jun 05, 2012 12:11 pm

Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible

Postby phdnm » 10 months 3 weeks ago (Thu Jul 14, 2022 8:53 am)

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (9)


A l'origine de l'hitlérisme: la paix de vengeance imposée en 1919

L'antinazi prétend qu'imbu d'une prétendue supériorité allemande, le mégalomane Adolf Hitler aurait voulu venger la défaite de 1918 puis conquérir l'Europe pour la dominer. C'est entièrement faux. L'arrivée au pouvoir d'Hitler et sa politique étrangère ont une raison très simple: en 1918, les vainqueurs avaient promis de respecter les vœux du président américain Wilson qui plaidait pour une paix humaine, juste et durable. Cette promesse, ils la violèrent de façon révoltante, commettant des injustices qui devaient être réparées...

Plan de l'exposé:

1919 : une "paix" de vengeance fondée sur le mensonge de la responsabilité allemande unilatérale dans le déclenchement de la guerre
L'Allemagne réduite à la famine pour la contraindre à signer
L'Allemagne amputée, coupée en deux, privée de ses colonies
Une "paix" imposée sans discussion, sous la menace
27 ans plus tard, l'aveu des vainqueurs : la "paix" de 1919 fut une "paix" de vengeance imposée par la violence
La "paix" odieuse imposée à l'Autriche-Hongrie
Conclusion : Hitler voulait réparer les injustices commises en 1919


User avatar
phdnm
Valuable asset
Valuable asset
Posts: 4533
Joined: Tue Jun 05, 2012 12:11 pm

Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible

Postby phdnm » 10 months 3 weeks ago (Thu Jul 14, 2022 8:57 am)

Ma centième vidéo publiée sur GAB

Bonjour à Toutes et à Tous,

Avec le neuvième épisode de ma série sur le national-socialisme publié un peu plus tôt aujourd'hui, je viens de publier ma centième vidéo sur ma chaîne GAB.

Je suis très heureux d'avoir offert tout cela au public. Je l'ai offert gratuitement et chacun peut récuperer les vidéos pour en faire ce qu'il veut.

Car avec moi, il n'y a ni "copyright", ni propriété d'auteur. Je ne suis que l'instrument de la Providence qui m'a assigné cette mission. Donc ces vidéos appartiennent à l'humanité, pas à moi...

Concernant mon invitation à Michel Onfray. Qu'il y ait ou non débat est sans importance:

si Michel Onfray ne répond pas ou refuse le débat (ou alors pose des conditions impossibles, comme venir en France par exemple), ce sera un élément de plus à mettre dans le dossier de défense du révisionnisme pour plus tard, lorsque le monde aura choisi d'ouvrir les yeux. On pourra alors lui fornir la (très) longue liste de tous ceux qui ont bombé le torse face aux révisionniste mais qui, mis au pied du mur, se sont enfuis...

si Michel Onfray accepte le débat, j'exigerai qu'il porte uniquement sur le sujet qu'il a lui-même proposé: l'existence des "chambres à gaz" homicides. Dès lors, je ne me laisserai pas divertir par des arguments du genre: "Pourquoi aurait-on menti?", "Où sont passés les six millions?", "Comment expliquer que tous les historiens se trompent? Y aurait-il un grand complot?", "Vous êtes un antisémite masqué", etc. A la moindre tentative de diversion, je refuserai de répondre et recadredrai le débat.

Dernière remarque: il est intéressant de constater qu'au moment où Michel Onfray a voulu prendre un exemple de "pensée taboue", il a pris... le révisionnisme historique. Preuve qu'il s'agit du tabou n° 1. Pourquoi? Parce que la prétendue "chambre à gaz" est la clé de voûte de l'ordre mondial triomphant, établi en 1945 sur les ruines du IIIe Reich. D'où l'importance du révisionnisme.

Je vous souhaite à Toutes et à Tous une agréable journée.

Vincent

User avatar
phdnm
Valuable asset
Valuable asset
Posts: 4533
Joined: Tue Jun 05, 2012 12:11 pm

Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible

Postby phdnm » 10 months 3 weeks ago (Fri Jul 15, 2022 7:32 am)

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (10)


Dès 1933, la guerre juive contre l'Allemagne

En août 1932, alors que l'arrivée d'Hitler au pouvoir semblait désormais inévitable, le Congrès Juif Américain appela les juifs du monde entier à s'unir contre le national-socialisme.

Le 24 mars 1933, cet appel fut mis à exécution. Les associations juives déclarèrent la guerre économique au Reich. En Grande-Bretagne et aux USA, l'agitation juive antinazie atteignit son paroxysme. En février 1936, un étudiant juif assassina le représentant du national-socialisme en Suisse.

Revendiquant le caractère politique de son geste, il souligna que s'il avait pu, il aurait tué Hitler en personne...

Plan de l'exposé:

24 mars - 1er avril : déclaration de guerre juive et réaction allemande
Septembre 1935 : les lois de Nuremberg et un avertissement aux Juifs
Face à la réussite sociale de l'hitlérisme, la propagande antinazie s'organise
Mars 1935 : les raisons du réarmement allemand
Juillet 1935-février 1936 : l'agitation juive conduit au meurtre d'un responsable national-socialiste


User avatar
phdnm
Valuable asset
Valuable asset
Posts: 4533
Joined: Tue Jun 05, 2012 12:11 pm

Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible

Postby phdnm » 10 months 3 weeks ago (Mon Jul 18, 2022 6:23 am)

Rafle de Vel d'Hiv : acquittement pour la France


Le 17 juillet 2022, les autorités ont commémoré le 80e anniversaire de la rafle de Vel d'Hiv. En 1995, le président Jacques Chirac avait reconnu la responsabilité de la France dans la déportation des Juifs. La gravité de l'accusation vient du fait que d'après les historiens:

1°) Cette déportation s'inscrivait dans le cadre d'une extermination du peuple juif;
2°) au 1er juillet 1942, l'extermination était connue partout, y compris en France. Car peu auparavant, des informations en langue française avaient été diffusées.

Ayant, malgré cela, participé à la déportation de Juifs, la France serait donc complice active d'un génocide.

Dans cette vidéo, Vincent Reynouard explique pourquoi la France doit être lavée de toutes ces accusations. Il désigne les vrais coupables qui, eux, n'ont jamais été jugés, car c'était de bons républicains...

Plan de l'exposé

I. Le mythe de l'Holocauste

1942 : informations fiables ou simples rumeurs ?
1943 : les Alliés ne disposent d'aucune preuve de l'existence des "chambres à gaz"
Août 1944 : la propagande soviétique cautionne la rumeur des « chambres à gaz » et... du tapis roulant
Avril 1945 : les Allemands démentent l'existence des "chambres à gaz", les Américains confirment involontairement
Auschwitz et les "six millions": la mauvaise propagande soviétique
Conclusion : la France n'est pas complice d'un génocide, puisqu'il n'a pas eu lieu

II. Les vrais responsables (français) de la déportation des Juifs n'ont jamais été jugés, car c'était de bons républicains


User avatar
phdnm
Valuable asset
Valuable asset
Posts: 4533
Joined: Tue Jun 05, 2012 12:11 pm

Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible

Postby phdnm » 10 months 2 weeks ago (Wed Jul 20, 2022 12:25 pm)

Pourquoi l'antijudaïsme ne reculera pas


Dans son discours du 17 juillet commémorant la rafle du Vel d'Hiv', Emmanuel Macron s'est lamenté de la montée de l'antisémitisme en France et un peu partout dans le monde. Il s'est posé en rempart contre l'antisémitisme et le "révisionnisme".

Dans cette vidéo, Vincent Reynouard lui répond. S'appuyant sur divers documents (en particulier sur le rapport récent de l'Unesco qui s'alarme de la progression du révisionnisme sur Internet) et sur les déclarations d'Elisabeth Borne qui attaque la France en dénonçant le régime de Vichy, il explique pourquoi l'antisémitisme continuera à progresser au sein des masses.


User avatar
phdnm
Valuable asset
Valuable asset
Posts: 4533
Joined: Tue Jun 05, 2012 12:11 pm

Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible

Postby phdnm » 10 months 2 weeks ago (Fri Jul 22, 2022 12:11 am)

Voilà 80 ans...

Le révisionnisme sous Vichy


Voilà 80 ans jour-pour-jour, le quotidien L'Œuvre publiait un article intitulé : "La Francisque n'a jamais existé". L'auteur s'était adressé à un archéologue qui avait confirmé: "Elle n'a existé que dans l'imagination d'historiens peu avertis ou mal informés, auteurs de manuels scolaires à réformer. D'ailleurs, la francisque, type même de la hache à un seul tranchant, était une arme de jet. Si elle avait possédé un second tranchant, ce dernier n'eût pas manqué de décentrer le premier, l'empêchant alors de suivre une trajectoire déterminée." (voy. L'Oeuvre, 22 juillet 1942, p.1)

L'argument physique était inexact. L'archéologue aurait dû dire qu'avec un deuxième tranchant, le centre de gravité de l'objet se serait déplacé pour se trouver pratiquement entre les deux, modifiant le mouvement de rotation et, ainsi, diminuant l'efficacité de l'arme.

Mais un autre argument plus simple existait : les recherches archéologiques n'avaient jamais permis de découvrir, chez les cavaliers francs, une francisque à double tranchant.

Quoi qu'il en soit, un jour viendra où un quotidien titrera : "La chambre à gaz homicide nazie n'a jamais existé". L'auteur citera un historien qui, contrairement à ceux d'aujourd'hui, aura été vérifier sur le terrain à Birkenau. Il lui dira : "La chambre à gaz homicide nazie n'a existé que dans l'imagination d'historiens peu avertis ou mal informés, auteurs de manuels scolaires à réformer. D'ailleurs, pour tuer des victimes rapidement, le Zyklon B aurait été inadéquat (argument technique). De plus, il suffit d'inspecter les ruines visibles à Birkenau pour s'apercevoir que le toit de la salle souterraine présentée comme une chambre à gaz homicide ne présente aucune orifice d'introduction du Zyklon B (argument archéologique)".

Ce jour-là, le professeur Faurisson remportera une victoire posthume éclatante...

Je travaille sur le prochain épisode de ma série, plus exactement sur février 1936 lorsqu'Adolf Hitler tendit la main à la France mais que la publication de son message fut retardée par antinazis, le temps que les députés et les sénateurs ratifient un pacte d'assistance mutuelle avec l'URSS...

A très bientôt,

Vincent

Image

User avatar
phdnm
Valuable asset
Valuable asset
Posts: 4533
Joined: Tue Jun 05, 2012 12:11 pm

Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible

Postby phdnm » 10 months 2 weeks ago (Sun Jul 24, 2022 9:22 am)

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (11)


1936 : Hitler tend la main à la France et offre au monde un plan de paix en 19 points (1/2)

L'histoire officielle enseigne : mars 1935, Hitler réarme son pays; ars 1936, il remilitarise la Rhénanie ; mars 1938, il envahit l'Autriche (en attendant la suite)... Elle conclut que le plan d'Hitler pour l'asservissement de l'Europe est indubitable.

Disons qu'il apparaît indubitable parce que cette présentation éclaire certains événements et en laisse d'autres dans l'ombre. L'histoire officielle n'est qu'un savant éclairage de scène. Il est temps d'allumer le plafonnier pour faire la lumière.

Après avoir rappelé rapidement les raisons du réarmement allemand en mars 1935, Vincent Reynouard souligne que début mai 1935, le gouvernement français répliqua en signant un pacte d'assistance mutuelle avec l'URSS. L'objectif était d'encercler l'Allemagne afin de prévenir une attaque. En lui même, ce jeu diplomatique pouvait se comprendre, mais il comportait un grave danger qui risquait provoquer une nouvelle réaction hitlérienne. A l'époque, des élus Français le soulignèrent et appelèrent à la raison: plutôt que de signer un pacte avec une puissance qui voulait déchaîner la révolution mondiale, mieux valait s'entendre avec l'Allemagne.

Ayant connu les appels de ces élus, le 21 février 1936, Hitler accorda une entrevue sensationnelle à un journaliste français: il tendit la main à la France en proposant une politique de réconciliation et d'entente durable entre les deux pays.

Plan de la première partie

Introduction: Les raisons du réarmement allemand
1°) le pacte franco-soviétique du 2 mai 1935 et ses conséquences

Un pacte porteur d'un danger de guerre contre l'Allemagne
Des députés clairvoyants refusent de ratifier le pacte franco-soviétique et réclament une entente avec l'Allemagne
2°) 21 février 1936 : dans un entretien sensationnel, Hitler tend la main à la France
Une Allemagne simple et joyeuse
Le journaliste français découvre un Hitler très différent de celui décrit par la propagande
Au nom de la raison, Hitler souhaite la réconciliation franco-allemande
Hitler explique comment il est arrivé au pouvoir
Les passages antifrançais de "Mein Kampf"
Hitler dénonce le danger du pacte franco-soviétique
Hitler réaffirme son désir d'une entente franco-allemande
Une réflexion capitale de Bertrand de Jouvenel : Hitler n'avait pas de politique fixée ; il pourrait changer au gré des circonstances
- Hitler demande à la France de saisir cette occasion unique de réconciliation


User avatar
phdnm
Valuable asset
Valuable asset
Posts: 4533
Joined: Tue Jun 05, 2012 12:11 pm

Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible

Postby phdnm » 10 months 2 weeks ago (Mon Jul 25, 2022 10:56 pm)

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (11)


1936 : Hitler tend la main à la France et offre au monde un plan de paix en 19 points (2/2)

Dans cette deuxième partie, Vincent Reynouard explique pourquoi, le 7 mars 1936, Hitler remilitarisa la Rhénanie.

Mais une fois la région remilitarisée, Hitler proposa au monde un plan de paix concret en dix-neuf point. A cette occasion, il prononça un discours totalement oublié, dans lequel il expliqua: "j'ai l'ambition de m'élever un monument dans le peuple allemand. Mais je sais aussi qu'il est plus facile de s'élever ce monument dans la paix que dans la guerre. Si nous étions entraînés aujourd'hui dans une guerre, chaque obus de 30 cm nous coûterait 3000 marks, et si j'ajoutais à cette somme encore 1500 marks, je pour pourrais construire une demeure d'ouvriers, et si j'accumule en une fois un million de ces obus, je suis loin encore d'avoir un monument. Mais si je construis un million de maisons dans lesquelles puissent habiter de nombreux ouvriers --- allemands, alors je m'élève un monument dans leur cœur. Mon ambition me porte à vouloir pour l'Allemagne les meilleurs établissements pour l'éducation de la jeunesse. Je veux que nous possédions en Allemagne les plus beaux stades, que l'on achève nos routes, je veux que nos villes deviennent plus belles, je veux que, dans tous les domaines de la culture humaine, l'Allemagne soit au premier rang, telle est mon ambition".

Mais les propositions pacifiques de Hitler seront repoussées et, dans l'ombre, des forces commenceront à agir pour rendre inévitable la guerre contre l'Allemagne.

Plan de l'exposé

3°) Les bellicistes font retarder la publication de l'entretien accordé par Hitler à Bertrand de Jouvenel jusqu'à la ratification du pacte franco-soviétique

4°) En réponse au pacte franco-soviétique, l'Allemagne réoccupe militairement la Rhénanie

Un pacte qui représentait un grave danger pour l'Allemagne
L'événement qui décide Hitler a remilitariser la Rhénanie
Hitler justifie la remilitarisation de la Rhénanie
Une réoccupation purement symbolique pour l'élaboration d'une paix plus juste que celle de Versailles

5°) Mars-avril 1936 : les offres de paix d'Hitler

Hitler explique qu'il veut la paix pour son peuple
2 avril 1936 : le plan de paix allemand en dix-neuf points
La France rejette le plan allemand


User avatar
phdnm
Valuable asset
Valuable asset
Posts: 4533
Joined: Tue Jun 05, 2012 12:11 pm

Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible

Postby phdnm » 10 months 1 week ago (Sun Jul 31, 2022 9:02 am)

Occupation, apartheid, violences : la raison profonde de l'impunité d'Israël


Le 13 juillet dernier, une trentaine de députés communistes ou proches de ces milieux ont signé un projet de résolution condamnant Israël pour sa politique d'apartheid en Palestine occupée. Ce projet sera rejeté et même s'il ne l'était pas, il resterait lettre morte, comme toutes les résolutions votées par l'ONU contre Israël.

Pourquoi la communauté internationale, si prompte à réagir lorsqu'il s'agit de l'Ukraine, accorde-t-elle l'impunité à Israël? Dans cette vidéo, Vincent Reynouard analyse le discours sioniste. Puis il dévoile l'arme psychologique n°1 des sionistes qui leur permet de culpabiliser la communauté internationale (en premier lieu l'Occident).

Or, il se trouve que cette arme psychologique repose sur un mensonge. Tant que les défenseurs de la cause palestinienne refuseront de dénoncer ce mensonge, aucune paix juste ne sera possible au Moyen-Orient...

42 ans après, la phrase prononcée en 1980 par Robert Faurisson (et qu'on peut entendre dans cette vidéo) n'a jamais été si actuelle: "Les prétendues chambres à gaz hitlériennes et le prétendu génocide des Juifs forment un seul et même mensonge historique, qui a permis une gigantesque escroquerie politico-financière dont les principaux bénéficiaires sont l'État d'Israël et le sionisme international, et dont les principales victimes sont le peuple allemand –mais non pas ses dirigeants– et le peuple palestinien tout entier."

Plan de l'exposé

I. Des sionistes persuadés de leur bon droit
1°) Pour les sionistes, Israël s'arrête à la frontière des territoires occupés
2°) La politique discriminatoire conduite par Israël dans les territoires occupés
3°) La réponse des sionistes: "Les territoires occupés, ce n'est pas Israël"
4°) De rejet à l'insulte

II. L'accusation d'antisémitisme permet d'empêcher toute discussion de fond
1°) La définition internationale de l'antisémitisme et ses extensions
2°) Un "antisémite" ne peut plus se défendre, ses arguments sont rejetés d'emblée

III. Israël et la question essentielle de l'Holocauste
1°) L'Holocauste: une arme psychologique dans l'arsenal sioniste
2°) L'Holocauste assure l'impunité à Israël
3°) Un refus du débat qui éveille la méfiance
4°) "Chambres à gaz": attention aux tromperies
5°) Constatez par vous-mêmes sur les lieux
6°) La loi antirévisionniste dessert la cause palestinienne

Conclusion


User avatar
phdnm
Valuable asset
Valuable asset
Posts: 4533
Joined: Tue Jun 05, 2012 12:11 pm

Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible

Postby phdnm » 10 months 5 days ago (Thu Aug 04, 2022 10:48 am)

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (13)


La réparation d'une injustice de la « paix » de 1920 : mars 1938, l'Allemagne absorbe l'Autriche

La thèse officielle est la suivante : le 12 février 1938, à Berchtesgaden, la chancelier autrichien antinazi Kurt Schussningg conféra avec Hitler. Ayant compris que l'Allemagne voulait s'emparer de l'Autriche, le 9 mars 1933, il annonça l'organisation d'un plébiscite sur l'indépendance de son pays. Le peuple autrichien lui-même proclamerait sa volonté de ne pas devenir allemand.

Deux jours plus tard, après deux ultimatums de Berlin à Vienne, les troupes nazies pénétrèrent en Autriche. Aujourd'hui encore, le visiteur du Mémorial de Caen peut lire : "Préparée de longue date avec le parti nazi autrichien, l'annexion de l'Autriche inaugure la politique d'expansion du Reich".

Autrement dit : avec cette annexion, Hitler confirmait sa volonté de prendre sa revanche sur 1918 et de dominer l'Europe.

La réalité est cependant tout autre. Dans cette vidéo, Vincent Reynouard l'explique, documents à l'appui...

Plan de l'épisode :

1°)La situation de l'Autriche après la première guerre mondiale
2°) 1933 : l'Autriche en crise lorgne vers l'Allemagne qui se relève
3°) Face à la progression du national-socialisme en Autriche, le pouvoir autrichien établit puis renforce la dictature
4°) 1933-1936 : l'Autriche qui s'enfonce dans la crise se lie commercialement avec le Reich
5°) 1936-1937 : un Anschluss de fait, reconnu inévitable par la Grande-Bretagne
6°) Hiver 1937-1938 : Schuschnigg viole sa promesse envers l'Allemagne
7°) A l'aube du printemps 1938, le national-socialisme est majoritaire en Autriche
8°) 9-11 mars 1938 : la farce du plébiscite organisé par Schuschnigg

Une question formulée de manière orientée
Seuls des bulletins "oui" sont imprimés puis distribués
Un scrutin sans listes électorales, ouvert à toutes les fraudes
La limite d'âge écarte la majorité des électeurs nationaux-socialistes
10°) 11 mars 1938 : l'Allemagne met fin à la farce électorale du chancelier Schuschnigg
11°) Les troupes allemandes qui pénètrent en Autriche sont reçues avec des fleurs
12°) L'Allemagne organise l'émigration des Juifs


User avatar
phdnm
Valuable asset
Valuable asset
Posts: 4533
Joined: Tue Jun 05, 2012 12:11 pm

Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible

Postby phdnm » 10 months 2 days ago (Sun Aug 07, 2022 12:25 am)

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (Ép. 14)


Accords de Munich: Hitler démontre sa volonté de Paix

L'Histoire officielle affirme qu'après avoir permis à l'Allemagne "nazie" de réduire l'Autriche en esclavage, les dirigeants démocrates trop conciliants abandonnèrent la Tchécoslovaquie à Hitler. Le drame se déroula en deux temps. En septembre 1938, lorsque Hitler exigea la région des Sudètes. Puis les accords de Munich furent signés.

Croyant la paix sauvée, les peuples exultèrent, mais certains démocrates plus clairvoyants refusèrent de cautionner cette capitulation, car ils prévoyaient que "l'ogre nazi" ne s'arrêterait pas là. L'avenir leur donna raison : Hitler dévora toute la Tchécoslovaquie avant de se retourner contre la Pologne...

Cette thèse apparaît très convaincante, mais elle n'éclaire que la moitié de la scène. Déjà, elle "oublie" de préciser que la Tchécoslovaquie était une entité artificielle créée en 1919 afin, notamment, de procurer à la France une alliée pénétrant profondément en l'Allemagne. Cette entité artificielle comprenait plus de deux millions d'Allemands. Ils étaient concentrés dans la région des Sudètes, à la frontière allemande. Ensuite, l'histoire officielle à destination des masses omet de rappeler qu'en mai 1935, le gouvernement français signa un pacte d'assistance mutuelle avec l'URSS. L'objectif était d'encercler davantage l'Allemagne en renforçant l'allié tchèque qui, lui aussi, était lié à l'URSS.

Le 18 février 1936 le député Xavier Vallat lança : "Que vous le vouliez ou non, vous donnerez à l'Allemagne l'impression que vous voulez l'encercler par la France à l'Ouest, par l'URSS à l'Est, par la Tchécoslovaquie au Sud-Est." Avec prescience, il ajouta que le pacte aurait trois conséquences : la remilitarisation de la Rhénanie (l'Allemagne voulant sa sécurité à l'Ouest), l'Anschluss (l'Allemagne voulant se dégager au Sud) et une action contre la Tchécoslovaquie (pour écarter le danger à l'Est).

Le procédé utilisé par les vainqueurs de 1945 est donc toujours le même. Dans cette gigantesque partie d'échecs qui se jouait en Europe, ils ne montrent que les coups portés par Hitler, sans jamais mettre en lumière ce qui les avaient provoqués. Dans cette vidéo, Vincent Reynouard Rétablit donc l'équilibre en éclairant toute la scène.


User avatar
phdnm
Valuable asset
Valuable asset
Posts: 4533
Joined: Tue Jun 05, 2012 12:11 pm

Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible

Postby phdnm » 10 months 8 hours ago (Tue Aug 09, 2022 10:01 am)

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (Ép. 15)


La Nuit de Cristal et le début de la croisade des démocraties

L'histoire officielle présente la Nuit de Cristal, le 9 novembre 1938, comme la conséquence inévitable de l'antijudaïsme. Dans cette vidéo, Vincent Reynouard démontre le contraire: lorsque, le 15 septembre 1935, les autorités allemandes promulguèrent les lois de Nuremberg qui séparaient le peuple juif du peuple allemand (des lois calquées sur les lois raciales juives), elles ne souhaitèrent pas aller plus loin. Pour elles, la question juive était résolue. Mais à l'étranger, les associations juives et leur presse se déchaînèrent. Ce déchaînement provoqua, en réaction, le raidissement du Führer : les Juifs devraient quitter le pays... Suite aux premières expulsions, à Paris, un jeune juif tua le conseiller d'ambassade Ernst von Rath. En Allemagne, l'attentat fut vengé avec la Nuit de Cristal. Puis les autorités allemandes prirent des mesures draconiennes qui devaient conduire à l'expulsion des Juifs : les lois de Nuremberg étaient alors dépassées. A qui la faute?

Aux USA, l'antinazisme se développait. Hitler choisit alors de prendre lui-même en main les relations germano-américaines. Mais il était trop tard: un sous-main, le président Roosevelt œuvrait pour rendre inévitable la guerre d'extermination du IIIe Reich.

Plan de l'exposé

I. Les lois de Nuremberg et l'agitation juive antinazie

Des lois calquées sur les lois racistes juives
Des lois qui, en Allemagne, devaient résoudre définitivement la question juive
A l'étranger, l'agitation juive antinazie redouble avec pour arme le boycott

II. L'agitation juive renforce Hitler dans son antijudaïsme. Un cercle vicieux qui conduit à la Nuit de Cristal

Les Juifs poussés hors d'Allemagne. Le problème des réfugiés
7 novembre 1938 : à Paris, un jeune juif blesse mortellement un conseiller d'ambassade

III. Les suites de la Nuit de cristal : expulsion des Juifs et début de la croisade guerrière des démocraties contre l'hitlérisme

La presse du Reich dénonce la fortune des Juifs allemands
Des mesures pour l'expulsion totale des Juifs
Le président Roosevelt rejoint activement la croisade guerrière contre l'hitlérisme


User avatar
phdnm
Valuable asset
Valuable asset
Posts: 4533
Joined: Tue Jun 05, 2012 12:11 pm

Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible

Postby phdnm » 9 months 4 weeks ago (Wed Aug 10, 2022 9:44 am)

Ma situation actuelle, mes projets

Chères Amies, Chers Amis,

Ci-dessous une photo prise ce matin. Chaque jour, de préférence à l'aube, je parcours 20 km à vélo. Je vis désormais en pleine campagne, quelque part sur la côte Est de l'Angleterre.

Pour l'heure, je monte le seizième épisode de ma série "Réviser l'Histoire pour rebâtir l'Europe". Je pensais qu'elle comprendrait dix-neuf épisodes; elle en comptera une trentaine.

Une fois les documents réunis et le plan dressé (ce qui prend déjà du temps), chaque épisode nécessite entre quinze et vingt heures de travail (enregistrement, montage du son, montage de l'image, inclusion des références, musique). Sachant que j'en publie un tous les deux ou trois jours, on en déduira aisément le nombre d'heures que je passe quotidiennement devant mon ordinateur.

Ma vie se résume désormais à cela: création de vidéos, vélo, lecture et méditation. Une vie très simple, dans une petite chambre, avec la même nourriture chaque jour (légumes frais et Weetabix) financée entièrement par vos dons. Je remercie donc de tout cœur celles et ceux qui me soutiennent. Sans eux, j'aurais déjà dû me rendre aux autorités.

Certains me plaindront d'avoir une vie réduite à cela. Qu'ils se rassurent: je ne suis pas privé du monde. Parce que je le rejette? Non, je ne rejette pas le monde moderne. Si je ne regarde pas la télévision, si je me désintéresse des films et des divertissements offerts par le Système, si je ne fréquente ni les cafés, ni les pubs, ni les restaurants et si je ne consomme pas (qu'il s'agisse de nanotechnologies, de vêtements ou de gadgets divers), ce n'est pas parce que je me l'interdis. Je ne m'interdis rien. Si j'aimais le cinéma (comme je l'ai aimé naguère), j'irais. Si j'aimais faire la fête, je la ferais. Si j'aimais varier ma nourriture, je la diversifierais. Voilà pourquoi je ne critique pas ceux qui, même dans nos milieux, profitent du monde. C'est leur chemin de vie.

Pour ma part, toutefois, j'ai des aspirations plus hautes. En tant que nationale-socialiste, je souhaite servir la communauté. Je le fais en rétablissant des vérités historiques qui pourront être utiles pour l'avenir. De plus, je souhaite répondre aux questions existentielles sur le sens de la vie. D'où mes lectures et la méditation.

Ces aspirations me détournent tout naturellement des plaisirs matériels et des divertissements. Voilà pourquoi je ne m'interdis rien (ce qui serait une démarche négative à mes yeux). Je suis attiré par autre chose, c'est tout (ce qui reste une démarche positive).

Mes projets ? D'abord finir ma série de vidéos en cours. Puis la publier sous forme d'un coffret et d'un livre illustré. Ainsi aurai-je synthétisé trente années de recherches révisionnistes. Cela me prendra plusieurs mois. Après? Je l'ignore, mon incertitude étant renforcée par les crises que traversent nos sociétés. Mais je fais confiance à la Providence, donc je dors tranquille.

Je vous souhaite une agréable journée,

Vincent

Image

User avatar
phdnm
Valuable asset
Valuable asset
Posts: 4533
Joined: Tue Jun 05, 2012 12:11 pm

Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible

Postby phdnm » 9 months 4 weeks ago (Thu Aug 11, 2022 12:40 pm)

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (Ép.16)


Mars 1939, la marche à la guerre des démocraties

En mars 1939, Hitler instaura le protectorat de Bohême-Moravie et celui de Slovaquie. Ainsi l'Allemagne englobait-elle deux peuples non-germaniques. Les bellicistes antinazis exploitèrent le fait; il confirmait, dirent-ils, que Hitler était un fou mégalomane voulant soumettre l'Europe entière à la "race supérieure". De nos jours, cette présentation perdure...

Dans cette vidéo, Vincent Reynouard rétablit l'équilibre en présentant les faits d'après des documents d'époque et d'après les explications entendues lors du procès de Nuremberg.

Plan de l'exposé

Octobre 1938, l'Angleterre retarde la guerre qu'elle prépare afin de réarmer
Après Munich, la Tchécoslovaquie se disloque d'elle-même
Hitler résolu à neutraliser le danger stratégique tchèque
Par une manœuvre diplomatique ferme, Hitler résout pacifiquement le problème tchèque
Les bellicistes antinazis exploitent l'affaire tchèque pour activer leur croisade


User avatar
phdnm
Valuable asset
Valuable asset
Posts: 4533
Joined: Tue Jun 05, 2012 12:11 pm

Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible

Postby phdnm » 9 months 3 weeks ago (Fri Aug 12, 2022 7:26 am)

Hommage à une "Collabo" restée toute sa vie fidèle au national-socialisme


Je remercie celles et ceux qui apprécient ma série sur le national-socialisme.

Lorsque j'étais jeune révisionniste, j'ai connu une vieille Française. Sous l'Occupation, âgée d'une vingtaine d'années et douée en allemand, elle avait été employée comme traductrice dans une petite Kommandantur. Les mois passant, elle avait pu juger les Allemands et l'idéologie qu'ils défendaient. Aussi était-elle devenue favorable à l'Europe unie sous l'étendard du national-socialisme. Simple jeune fille, elle ne s'était pas engagée dans la Collaboration; mais jusqu'à l'été 1944, elle avait travaillé comme traductrice pour l'Occupant et ses sympathies politiques étaient connues.

A l'automne 1944, ayant pu constater les violences effroyables qui frappaient les "collabos" réels ou supposés, elle prit peur et, craignant pour sa vie, elle suivit les Allemands dans leur retraite. Son périple la conduisit jusqu'en Bohême-Moravie.

En mai 1945, elle fut finalement arrêtée et livrée à la France. Aux épurateurs, elle expliqua qu'elle avait suivi les Allemands par peur. Les mois ayant passé depuis la "Libération", les passions étaient partiellement retombées. Alors qu'en 1944, elle aurait été tondue et peut-être exécutée, un an plus tard, considérant son jeune âge et sa fonction de simple traductrice, ses juges la relaxèrent.

Cette femme était restée profondément nationale-socialiste. Mais elle ne cessait de me dire: "Tant que nous n'aurons pas redoré le blason du national-socialisme en le lavant des crimes imaginaires dont les vainqueurs l'accusent, aucune renaissance politique ne sera possible. Le peuple sera aisément manipulé pour que, au nom du Plus jamais ça, il se résigne à la démocratie, au mondialisme, à l'antiracisme, etc. C'est donc toute l'Histoire depuis 1918 qu'il faut réviser." Bien que n'ayant pas lu Maurice Bardèche, cette vieille femme confirmait ses analyses exposées dès 1948 dans "Nuremberg ou la terre promise".

"Chat échaudé craint l'eau froide" dit le proverbe. C'est vrai: on construit l'avenir en se référant au passé, c'est-à-dire à ses expériences ou aux expériences vécues par les autres. Voilà pourquoi celui qui enseigne l'Histoire à la nation est maître du destin de cette nation. Imposer un "devoir de Mémoire" permet de manipuler le peuple. D'où l'importance capitale du révisionnisme, une importance que cette femme avait parfaitement comprise.

C'est un peu grâce à elle que, jeune révisionniste, j'ai étudié les causes proches et lointaines de la guerre. Elle m'avait convaincu que rétablir la vérité sur le dossier des prétendues "chambres à gaz" homicides était insuffisant. Il fallait aller plus loin et s'occuper des "crimes contre la paix" ainsi que des "crimes de guerre" imputés IIIe Reich.
Ma série en cours, je la lui dédie. Car c'est à elle que nous la devons.

Une précision avant de finir: cette femme avait une fille dont elle me parlait parfois. Mais jamais elle ne me parlait du père (donc de son mari à elle). Quand elle décéda, je pus parler avec la fille qui portait un nom anglo-saxon. Je lui demandai: "Qui est votre père? Car votre mère ne m'en a jamais rien dit..." La femme me répondit qu'après mai 1945, sa mère avait connu une brève idylle avec... un soldat américain de passage. Lorsqu'elle s'aperçut qu'un enfant naîtrait, le soldat était déjà loin. Plus tard, la famille retrouva le père (qui était retourné aux USA) et lui demanda de reconnaître l'enfant. L'homme accepta, donna son nom à l'enfant puis ne se manifesta jamais plus. La mère du bébé en fut finalement soulagée, car elle aurait préféré que le père fût un Allemand national-socialiste.

L'histoire de cette femme m'a convaincu qu'il fallait éviter de juger. Car la Vie est pleine de surprises et de contradictions. Dites: "En 1945, cette femme a forniqué avec un GI" et dans notre milieu, elle sera détestée. Dites: "Cette femme est restée fidèle au national-socialisme après avoir travaillé dans une Kommandantur" et dans notre milieu, elle sera appréciée. Pourtant, c'est la même femme.

Quoi qu'il en soit, merci, Josiane, car cette série de vidéos, nous vous la devons.

https://blogue-sc.com/2022/08/hommage-a ... socialisme


Return to “Forum Révisionniste en Français”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest