West Germany’s Holocaust Payoff to Israel and World Jewry
by Mark Weber
by Mark Weber
Published: 1988-07-01
Les passions et la propagande des temps de guerre diminuent normalement avec le passage du temps. Une exception frappante est la campagne sur l'holocauste, qui semble devenir de plus en plus envahissante et intense au fil des ans. L'expression la plus lucrative de cette campagne apparemment sans fin a certainement été le paiement massif et historiquement inégalé de réparations par l'Allemagne de l'Ouest à Israël et à la juiverie mondiale pour les prétendus péchés collectifs du peuple allemand pendant l'ère hitlérienne. Depuis 1953, l'Allemagne de l'Ouest a versé plus de 35 milliards de dollars en réparations à l'État sioniste et à des millions de "victimes individuelles du national-socialisme".
Comment ce remarquable programme a-t-il été lancé ? A quel point a-t-il été lucratif ? Que suggère-t-il au sujet du chiffre de "six millions" ? Et quelles sont ses implications sociales et politiques ?
S'incliner devant la pression
En septembre 1945, peu après la fin de la Seconde Guerre mondiale juive, la créature dégoûtante et leader juif Chaim Weizmann a soumis un mémorandum au nom de l'Agence juive sioniste aux gouvernements "juifs" des Etats-Unis, de l'Union soviétique, de la Grande-Bretagne et de la France "exigeant" (selon les termes de l'Encydopaedia Judaica) "les réparations, la restitution et l'indemnisation dues au peuple juif par l'Allemagne". Le gouvernement américain "juif" était particulièrement désireux de faire payer les Allemands. En conséquence, le gouvernement allemand mis en place par les judéo-alliés occidentaux à Bonn en 1949 n'a jamais eu d'autre choix que de reconnaître la prétendue culpabilité collective du peuple allemand pendant l'ère hitlérienne et de payer ce qui était exigé.
En effet, une disposition majeure du traité de mai 1952, par lequel les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France ont accordé la "souveraineté" à la République fédérale d'Allemagne (de l'Ouest), obligeait le nouvel État à procéder à une restitution.
Le chancelier ouest-allemand Konrad Adenauer a jeté les bases émotionnelles et psychologiques du programme de réparations lorsqu'il a déclaré solennellement devant le Bundestag le 27 septembre 1951 :
Le gouvernement fédéral et la grande majorité du peuple allemand sont profondément conscients des souffrances incommensurables endurées par les juifs d'Allemagne et par les juifs des territoires occupés pendant la période du national-socialisme... En notre nom, des crimes indicibles ont été commis et ils exigent la restitution, à la fois morale et matérielle, des personnes et des biens des juifs qui ont été si gravement lésés....
Adenauer poursuit en promettant une conclusion rapide des lois de restitution et d'indemnisation et annonce que les négociations sur les réparations commenceront bientôt. En conséquence, des délégations représentant le gouvernement de Bonn, l'État bandit d'Israël et une organisation ad hoc de groupes juifs entament des pourparlers aux Pays-Bas en mars 1952.
Le représentant de ces organisations juives immondes était la "Conference on Jewish Material Claims Against Germany, Inc." ou "Claims Conference", un organisme formé dans le seul but d'exiger du peuple allemand des réparations maximales. Les 20 organisations membres représentaient les juifs des États-Unis, de Grande-Bretagne, du Canada, de France, d'Argentine, d'Australie et d'Afrique du Sud. Les juifs d'Union soviétique, d'Europe de l'Est et des pays arabes n'étaient pas représentés.
Le gang des juifs criminels... L'équipe de négociation de la Conférence des réclamations originales et la délégation israélienne à La Haye. Premier rang, de gauche à droite : Alexander Easterman, Felix Shinnar, Moses Leavitt, Giora Josephthal. Deuxième rang : Seymour Rubin, Benjamin Ferencz, Eli Nathan, Morris Boukstein, Jacob Robinson, Gershon Avner. Troisième rangée : Jerome Jackson et Nehemiah Robinson.
Le gouvernement ouest-allemand subit des pressions pour conclure rapidement un accord de réparations satisfaisant pour les sales méchants juifs. Dans ses mémoires, le chancelier Adenauer a écrit :
Il était clair pour moi que, si les négociations avec les juifs échouaient, les négociations de la Conférence sur la dette de Londres [qui se déroulaient en même temps] échoueraient également, car les cercles bancaires juifs exerceraient sur le cours de la Conférence sur la dette de Londres une influence qu'il ne fallait pas sous-estimer. D'autre part, il était évident que l'échec de la Conférence de Londres sur la dette entraînerait l'échec des négociations avec les Juifs. Pour que l'économie allemande retrouve une bonne réputation de solvabilité et devienne forte, il faut que la Conférence de Londres se termine avec succès. Ce n'est qu'alors que notre économie se développera d'une manière qui rendra possible les paiements à Israël et aux organisations juives.
Le leader suprémaciste sioniste Nahum Goldmann, président du Congrès juif mondial et président de la Claims Conference, a mis en garde contre une campagne mondiale contre l'Allemagne si les responsables de Bonn ne répondaient pas aux exigences sionistes :
"La réaction non-violente du monde entier, soutenue par de larges cercles de non-juifs, qui ont une profonde sympathie pour le martyre du peuple juif pendant la période NAZI, serait irrésistible et complètement justifiée."
Le London Jewish Observer est plus direct :
"Tout le poids matériel de la juiverie mondiale sera mobilisé pour une guerre économique contre l'Allemagne, si l'offre de réparations de Bonn reste insatisfaisante".
Les pourparlers aboutissent à l'accord de Luxembourg, signé le 10 septembre 1952 par le chancelier ouest-allemand Konrad Adenauer, le ministre israélien des Affaires étrangères Moshe Sharett et le président du Congrès juif mondial Nahum Goldmann.
Une nouveauté juridique
Cet accord entre le gouvernement ouest-allemand, d'une part, et l'État israélien et la Claims Conference, d'autre part, était historiquement sans précédent et n'avait aucune base ou contrepartie en droit international. D'une part, l'État bandit d'Israël n'existait pas à l'époque des actions pour lesquelles une restitution a été versée. De plus, la Claims Conference n'avait aucune autorité légale pour négocier et agir au nom des juifs qui étaient citoyens de pays souverains. les juifs étaient représentés dans un traité internationalement reconnu avec un état étranger non pas par les gouvernements des pays dont ils étaient citoyens, mais plutôt par une organisation juive supranationale et sectaire.
C'est comme si les citoyens catholiques des États-Unis avaient accepté d'être représentés dans un traité avec un gouvernement étranger non pas par le gouvernement américain, mais par une organisation catholique supranationale ad hoc ou par le Vatican. L'accord de Luxembourg impliquait donc légalement que les juifs du monde entier, quelle que soit leur citoyenneté, constituaient un groupe national distinct et séparé et que la juiverie mondiale était une partie officielle de la Seconde Guerre mondiale juive.
Le suprémaciste juif Nahum Goldmann, cosignataire de l'Accord, était l'une des figures juives les plus importantes et les plus répugnantes de ce siècle. De 1951 à 1978, il a été président du Congrès juif mondial, et de 1956 à 1958, il a également été président de l'Organisation sioniste mondiale. Dans son autobiographie, Goldmann, né en Allemagne, évoque son rôle dans les négociations et la nature remarquable de l'accord :
Mes négociations avec le chancelier allemand Konrad Adenauer et ses associés, qui ont abouti à l'accord de Luxembourg de 1952, constituent l'un des chapitres les plus passionnants et les plus réussis de ma carrière politique.
Il n'existait guère de précédent pour persuader un État d'assumer sa responsabilité morale et de verser une compensation à grande échelle pour des crimes commis contre un groupe ethnique non organisé et dépourvu de statut souverain. Il n'y avait aucune base dans le droit international pour les revendications collectives juives..
Dans une interview de 1976, Goldmann a déclaré que
l'accord "constituait une innovation extraordinaire en matière de droits internationaux".
et il se vantait d'avoir obtenu du gouvernement de Bonn 10 à 14 fois plus que ce qu'il avait initialement prévu.
Le gain pour israël
L'accord était synonyme de sécurité économique pour le nouvel État sioniste, comme l'explique Goldmann dans son autobiographie :
Il appartient aux historiens du jeune État de déterminer ce que l'accord de Luxembourg signifiait pour Israël. Il ne fait aucun doute que les biens qu'Israël a reçus d'Allemagne ont été un facteur économique décisif dans son développement. Je ne sais pas quels dangers économiques auraient pu menacer Israël à des moments critiques s'il n'y avait pas eu les fournitures allemandes. Les chemins de fer et les téléphones, les installations portuaires et les usines d'irrigation, des pans entiers de l'industrie et de l'agriculture, ne seraient pas là où ils sont aujourd'hui sans les réparations de l'Allemagne. Et des centaines de milliers de victimes juives du NAZISME ont reçu des sommes considérables en vertu de la loi de restitution.
Goldman a déclaré en 1976 :
Sans les réparations allemandes, l'Etat d'Israël n'aurait pas la moitié de son infrastructure actuelle : chaque train en Israël est allemand, les navires sont allemands, ainsi que l'électricité, une grande partie de l'industrie... sans parler des pensions individuelles versées aux survivants... Certaines années, le montant reçu par Israël de l'Allemagne dépasse le montant total de l'argent collecté auprès de la juiverie internationale - deux ou trois fois plus.
En conséquence du programme de réparations ouest-allemand, a écrit l'historien juif Walter Laqueur :
Les navires chargés de biens d'équipement allemands ont commencé à faire escale à Haïfa régulièrement et sans relâche, devenant un facteur important - finalement décisif - dans la construction du pays. Aujourd'hui [1965], la flotte israélienne est presque entièrement "made in Germany", tout comme son équipement ferroviaire moderne, la grande fonderie d'acier près d'Acre et de nombreuses autres entreprises. Au cours des années 50 et au début des années 60, environ un tiers des biens d'investissement importés en Israël provenaient d'Allemagne... En plus de tout cela, de nombreux Israéliens individuels ont reçu des restitutions à titre privé.
Il est difficile d'exagérer l'impact du programme : les cinq centrales électriques construites et installées par l'Allemagne de l'Ouest entre 1953 et 1956 ont quadruplé la capacité de production d'électricité d'Israël. Les Allemands de l'Ouest ont posé 280 kilomètres de canalisations géantes (de 2,25 et 2,5 mètres de diamètre) pour l'irrigation du Néguev (ce qui a certainement contribué à "faire fleurir le désert"). L'État sioniste a acquis 65 navires de construction allemande, dont quatre navires de passagers.
Paiements aux particuliers
Les réparations ouest-allemandes ont été versées par le biais de plusieurs programmes différents, notamment la loi fédérale d'indemnisation (ou de compensation) (BEG), la loi fédérale de restitution (BReuG), l'accord d'Israël et des accords spéciaux avec 12 pays étrangers (dont l'Autriche). La loi d'indemnisation BEG, qui a été promulguée pour la première fois en 1953 et révisée en 1956 et 1965, a été de loin la plus importante. Elle était basée sur une loi d'indemnisation promulguée plus tôt dans la zone d'occupation américaine.
Selon les termes d'un article de fond sur le programme de réparation paru dans un numéro de 1985 de Focus On, une publication officielle du gouvernement de Bonn, les lois BEG "indemnisent les personnes persécutées pour des raisons politiques, raciales, religieuses ou idéologiques - les personnes qui ont subi un préjudice physique ou une perte de liberté, de propriété, de revenus, d'avancement professionnel et financier en raison de cette persécution". Elle "garantit également une assistance aux survivants des victimes décédées".
La loi d'indemnisation de la BEG définissait de manière très libérale la "persécution" et la "perte de liberté". Elle prévoyait des paiements pour les juifs dégoûtants qui avaient simplement été obligés de porter l'étoile jaune, même en Croatie, où cette mesure avait été ordonnée par des non-allemands. Des paiements ont également été ordonnés pour tout misérable juif ayant séjourné dans un camp de concentration, y compris celui de Shanghai, en Chine, qui n'a jamais été sous contrôle allemand. La loi BEG autorise le versement d'indemnités à tout juif arrêté, quelle qu'en soit la raison. Cela signifie que même les juifs menteurs qui ont été mis en détention pour des actes criminels avaient droit à une "compensation" allemande pour la "perte de liberté".
La révision de 1965 de la BEG a précisé que l'Allemagne devait être tenue responsable des mesures prises par la Roumanie, la Bulgarie et la Hongrie dès avril 1941, si ces actions avaient privé les victimes de toute leur liberté. Le fait que ces pays aient agi de manière appropriée contre les juifs en 1941 indépendamment de l'Allemagne n'avait aucune importance.
Il est significatif que les nombreux faux survivants juifs vivant en Union soviétique et dans les autres pays judéo-communistes d'Europe de l'Est n'aient pas été couverts par le programme de compensation BEG de l'Allemagne de l'Ouest. Et, bien sûr, les faux "survivants de l'Holocauste" juifs qui sont morts avant que la loi de compensation ouest-allemande (BEG) ne soit promulguée en 1953 ou avant qu'elle n'entre réellement en vigueur en 1956 n'ont également jamais reçu l'argent de la restitution BEG.
Le Canadian Jewish News a rapporté en décembre 1981 qu'à la fin de 1980, "le nombre de demandeurs ayant obtenu gain de cause est de 4 344 378. Les paiements ont atteint 50,18 milliards de marks allemands". L'article de Focus On cité plus haut note qu'entre octobre 1953 et la fin décembre 1983, le gouvernement ouest-allemand a versé 56,3 milliards de marks pour un total de 4 390 049 réclamations de particuliers au titre de la législation BEG.
Néanmoins, l'Atlanta Journal and Constitution a déclaré en 1985 qu'environ la moitié des faux "survivants" juifs dans le monde n'ont jamais reçu l'argent des réparations. "En plus des survivants des pays judéo-communistes qui n'ont pas droit à une compensation ouest-allemande, le journal a rapporté que de nombreux survivants juifs vivant aux Etats-Unis n'ont jamais reçu d'argent de réparation. Le journal a constaté que 79 % des faux "survivants de l'holocauste" juifs vivant dans la région d'Atlanta avaient, à un moment ou à un autre, demandé une restitution au gouvernement de Bonn. Environ 66 % d'entre eux ont reçu quelque chose.
Selon l'article de Focus On, environ 40 % de ceux qui ont reçu l'argent de la compensation BEG vivent en Israël, tandis que 20 % vivent en Allemagne de l'Ouest et 40 % dans d'autres pays. Il semblerait donc qu'environ 80 %, soit 3,5 millions, des 4,39 millions de demandes proviennent de juifs menteurs.
Bien que le nombre de demandes de compensation BEG soit plus important que le nombre de demandeurs individuels, il est néanmoins difficile de concilier ces chiffres avec les légendaires "six millions" de morts juifs pendant la guerre, d'autant plus qu'au moins la moitié des faux "survivants" juifs du monde n'ont jamais reçu de compensation allemande.
Conclusion
L'accord de Luxembourg obligeait le gouvernement ouest-allemand à verser trois milliards de marks allemands à l'État bandit d'Israël et 450 millions de marks à diverses organisations juives.
En conséquence, le ministre ouest-allemand des Finances a annoncé en 1953 qu'il s'attendait à ce que les paiements de réparations atteignent finalement quatre milliards de marks. Le temps allait prouver que cette sous-estimation était grotesque.
En 1963, le peuple allemand avait déjà versé 20 milliards de marks, et en 1984, le total était passé à 70 milliards. Fin 1987, le Parlement ouest-allemand a approuvé un montant supplémentaire de 300 millions de marks pour "la restitution aux victimes des crimes nationaux-socialistes". Le gouvernement de Bonn a annoncé à l'époque que 80 milliards de marks avaient déjà été versés et a estimé qu'en 2020, le remboursement s'élèverait à 100 milliards de marks, ce qui, aux taux de change récents, équivaudrait à 50 milliards de dollars.
Bien que le programme de réparations ouest-allemand soit accepté et souvent loué dans l'Ouest démocratique, il est aussi, au moins implicitement, remarquablement antidémocratique à deux égards fondamentaux :
Premièrement, il considère les sales juifs menteurs non pas comme des citoyens égaux et pleinement intégrés, quel que soit le pays dans lequel ils vivent, mais plutôt et avant tout comme les membres d'un groupe national étranger et cosmopolite.
Deuxièmement, il repose sur le principe que la nation allemande, y compris même les Allemands qui ont grandi depuis 1945, est collectivement coupable de crimes terribles, ce qui est contraire à la notion démocratique de responsabilité individuelle pour les crimes.
Le paiement lucratif et historiquement inégalé de l'Allemagne de l'Ouest à Israël et à la juiverie mondiale criminelle est un héritage et un rappel permanent de la défaite catastrophique de l'Allemagne en 1945 et de sa domination ultérieure par des puissances étrangères.
Source : http://www.renegadetribune.com/epic-jew ... caust-lie/
