Carta desde prisión de Vincent Reynouard (30.10.2022)
5 enero, 2023
Vincent Reynouard ebn una imagen de archivo.
Estimado RIVAROL, queridos amigos rivarolianos, Gracias por vuestro apoyo. Estoy de buen humor, todo va bien dentro y fuera de la celda. Las puertas están abiertas dos horas al día para pasear, ducharse, jugar al billar o al ping-pong. Hago ejercicios de matemáticas y física para pasar el tiempo.
En cuanto a la extradición, se realizará una audiencia preliminar el 8 de diciembre porque tengo un nuevo abogado desde el 17 de noviembre, M. Paul Dunne, un abogado de Edimburgo. Es un especialista en extradición. Por lo que me dijo mi ex abogado escocés, se puede presentar un fuerte argumento en contra de mi extradición: el “delito” cometido en Francia no se considera delito aquí. Por lo tanto, es posible que la orden de detención europea no se aplique aquí. De ahí la necesidad de un abogado más especializado. Desde el 16 de noviembre, soy la “estrella”. Me dedicaron un artículo en el tabloide The Sun, que muchos leyeron en prisión. A la hora de comer, los camareros (son presos, y la comida se reparte como en una cantina de autoservicio) me dijeron: “¿Tú eres Vincent Reynouard? » «Sí», respondí sorprendido (porque aquí soy muy discreto). “Estás en el periódico”, “Eres un negador del Holocausto”, “Dices que Hitler no masacró a los judíos”. Todo en inglés (con un fuerte acento escocés), dicho de forma muy simpática. Nadie tenía odio ni desprecio, era una cuestión de libertad de expresión. Un poco intimidado le respondí: «Sí, me sorprende estar en un periódico inglés…» Desde entonces, cuando puedes ir al pasillo de la prisión (puedes ir dos horas al día, una hora por la mañana, una en punto de la tarde), siento que la gente me mira diferente: soy un “especial”. Los presos me preguntaron qué era el revisionismo. Les expliqué sucintamente. Me escucharon amablemente. En definitiva, vivo una aventura bastante divertida. Como en Valenciennes, los presos y los guardias son muy amables. Los guardias te llaman por tu nombre.
La comida es apenas suficiente, pero buena. Por la mañana, es un bollo de pan, un bote pequeño de mermelada, unos 200 gramos de cereales y medio litro de leche para el día. Para el almuerzo y la cena, podemos elegir entre tres menús, incluido uno vegetariano. A menudo es: patatas grandes al vapor, frijoles y ensalada con una manzana. El pan a voluntad. En resumen, no me quejo. Las comidas son a las 8 a. m., al mediodía y a las 4 p. m. Por lo tanto, debe guardar algo para la noche. La “cantina” es como la prisión de Forest, en Bruselas. Encuentro allí una libreta A4, bolígrafo, maquinilla de afeitar, café…, en fin, todo lo mínimo útil. Si me pueden enviar hojas de dibujo, con lápiz, gomas de borrar, etc., estaría bien. En el vestíbulo tenemos una pequeña biblioteca. Sólo unos pocos libros son interesantes. Puedes enviarme más. A continuación encontrarás un dibujo de la celda que comparto con Steve, de 43 años, “caído” por tráfico de drogas. Es muy simpático y nos llevamos bien. La celda está muy limpia, porque los dos lo somos. Steve mira televisión todo el día, pero ve muchos documentales (algunos de los cuales son interesantes) y tiene la delicadeza de bajar el volumen lo suficiente como para no molestarme. Durante el paseo por la sala, hablo con un búlgaro y un rumano, que también están a la espera de una posible extradición. Son amistosos. Lo principal en la cárcel es mantener el ánimo alto. Lo mantengo y trato de que esté más cultivando al marcharme. Medito todas las noches sobre el sentido de la vida.
Empecé a escribir mis memorias. Aquí, adjuntas a la carta, están las dos primeras páginas que representan la introducción completa. Propongo que se publiquen, en extractos (mandaré algunos en principio todas las semanas, o casi) los miércoles en RIVAROL y al día siguiente o viernes en mi Blog Sans Concession. Escribir sin computadora es difícil, porque hay que hacer varios borradores antes de tener un texto correcto. Por lo tanto, espero que en Francia, si me ponen en un centro de detención (en caso de extradición), podré beneficiarme de una computadora con impresora.
Memorias. IntroducciónPrisión de Edimburgo, 14 de noviembre de 2022, dos de la mañana. Estoy empezando a escribir mis memorias. ¿Por qué esta decisión? Porque tras mi detención, hace cuatro días por las autoridades escocesas, no me hago ilusiones:
las autoridades francesas que, el 25 de junio de 2021, emitieron una orden de detención europea contra mí, obtendrán mi extradición. De vuelta en Francia, cumpliré varias penas de prisión por “discutir crímenes contra la humanidad”. En total, estas sentencias superan los 24 meses (Nota del editor: 29 meses para ser exactos). Sin duda se sumarán otras condenas por la misma razón, porque desde mi exilio en Gran Bretaña, en junio de 2015, he publicado numerosos videos revisionistas susceptibles de caer bajo la ley Gayssot. Varios no están prescritos, ya sea porque se publicaron hace menos de un año o ya están siendo demandados. Por lo tanto, espero permanecer en prisión durante cinco años o más.
TEXTO DEL EDITOR DE RIVAROL, JERÔME BOURBON:Desde su exilio en Gran Bretaña, el 16 de junio de 2015, hace casi siete años y medio, Vincent Reynouard ha sido condenado hasta la fecha en CINCO casos por la justicia francesa. Cabe señalar que todas estas condenas fueron pronunciadas por violación de la ley Fabius-Gayssot del 13 de julio de 1990 en el marco de la ley de prensa. Si el militante revisionista es finalmente extraditado a Francia, o si es expulsado del Reino Unido, estas son las sentencias judiciales que deberá afrontar en nuestro país:
1) El 17 de junio de 2015 Vincent Reynouard fue condenado por el tribunal de Caen pide un año de prisión (sin multa) por un video de 2014 (ahora eliminado) sobre el lavado de cerebro de niños y adolescentes en el marco del 70 aniversario del desembarco de Normandía.
Cabe señalar que en primera instancia (Vincent estaba entonces presente en la audiencia, pero sin la asistencia de un abogado), el tribunal de Coutances, el 11 de febrero de 2015, lo condenó a dos años de prisión. Una sentencia manifiestamente ilegal (la ley Gayssot prevé una pena de prisión de un año como máximo), por lo que el fiscal Renaud Gaudeul, consciente de esta ilegalidad, había apelado él mismo la condena. Vincent Reynouard, a través de su entonces abogado, Wilfried Paris, había apelado ante el Tribunal de Casación, conociendo inmediatamente la sentencia del Tribunal de Apelación de Caen el 17 de junio de 2015. El Tribunal de Casación rechazó el recurso un año después. tarde, el 21 de junio de 2016. Mientras tanto, el Consejo Constitucional, entonces presidido por Jean-Louis Debré, rechazó el 8 de enero de 2016 una cuestión prioritaria de constitucionalidad, una QPC, sobre la ley Gayssot presentada por Vincent a través de su abogado.
2) El 3 de febrero de 2016, el Tribunal de Apelación de París (Sala de Prensa) condenó a Vincent Reynouard —quien no estuvo presente ni representado en la audiencia— a dos meses de prisión por un artículo publicado en RIVAROL el 27 de mayo de 2011, en el en medio del asunto del Sofitel de Nueva York, y titulado: “Carta abierta a los defensores de DSK”. Ninguna de las partes recurre en casación.
3) El 4 de noviembre de 2016, la Sala XVII del Tribunal Penal de París (cámara de prensa) condena a Vincent Reynouard, que no está ni presente ni representado, a cinco meses de prisión por dos vídeos revisionistas del almuerzo.
Diciembre de 2014 y pagar 4.000 euros a la LICRA, parte civil (2.000 euros en concepto de daños y perjuicios y 2.000 euros en reembolso de honorarios de abogados). Contra esta decisión no se interpuso recurso alguno.
4) El 25 de noviembre de 2020, la sala XVII del tribunal judicial de París (cámara de prensa) condena a Vincent Reynouard, que no está ni presente ni representado, a cuatro meses de prisión por un vídeo revisionista del 3 de mayo de 2017. Ninguna apelación se interpone contra esta sentencia.
5) El 22 de enero de 2021, la sala XVII del tribunal judicial de París (cámara de prensa) condena a Vincent Reynouard, que no está ni presente ni representado, a seis meses de prisión por un vídeo revisionista de 2019. No cabe recurso contra este juicio. 12 meses + 2 meses + 5 meses + 4 meses + 6 meses = 29 MESES de prisión.
Sin embargo, este total no tiene en cuenta ningún enjuiciamiento y condena adicional (¡la Organización Judía Europea ya ha hecho saber que había presentado una denuncia en marzo de 2022 contra Vincent por uno de sus videos y que me esperaba en Francia, ni la confusión y las remisiones automáticas de la pena (que pueden representar hasta alrededor de un tercio de la pena total), ni la posibilidad de que Vincent se oponga a estas decisiones y, por lo tanto, sea juzgado una vez en Francia.
Esto debería ser posible para todos los casos, excepto en principio para el primero en el que su entonces abogado, el señor Paris, había negado que yo pudiera desbaratar la trampa que consiste en acusar de todas los errores a otros (padres, familiares, circunstancias, adversarios…) La trampa es tanto más peligrosa cuanto que, al principio, la justificación de Odio parece posible.
TETXO DE REYNOUARDMi nuevo libro sobre Oradour, “El grito de las víctimas”, debería aparecer en los próximos días. Sabiendo que se trata de un libro «históricamente incorrecto», mi extradición y mi encarcelamiento constituyen argumentos promocionales de primer orden, diría incluso inesperados. Este libro es la obra de mi vida, porque es una obra original, única. Ciertamente, como revisionista, todavía tendría cosas que decir sobre la cuestión de las cámaras de gas homicidas y sobre la deportación en general. Pero mi sitio y mi blog publican del 90% al 95% de mi trabajo sobre estos temas. Además, las obras de Carlo Mattogno, Jürgen Graf, Germar Rudolf y Thomas Kues constituyen una mina de argumentos insustituible. Nunca tuve la pretensión de igualarlos.
Estos libros publicados en la colección “Manuales del Holocausto” establecen el revisionismo histórico en sentido estricto. Están a la espera de traductores que los hagan accesibles al público francófono. Por eso, ahora privado de mi documentación, decidí escribir mis memorias. Además del relato de coloridas anécdotas que han llenado mi turbulenta vida, encontrarás mis explicaciones sobre los orígenes del activismo que me llevó a la cárcel. Mi compromiso revisionista se explica en gran parte por mi niñez y mi adolescencia. Podrían haberme llevado al nihilismo y a la autodestrucción. ¿Por qué prefiero el camino del idealismo y el don de mi persona a una causa que creo noble? La respuesta puede beneficiar a otros que también han experimentado una juventud difícil, cualquiera que sea la razón. Agregaría que mi compromiso con el revisionismo me ha causado muchas penurias, tanto en el campo legal como en mi vida familiar y profesional. Lejos de haberme amargado o llenado de odio, estas pruebas han contribuido por el contrario a hacerme más sabio y, por lo tanto, más pacífico.
Rápidamente, sin embargo, nos encontramos atrapados en una melaza de sentimientos negativos que nos carcomen hasta, a veces, destruirnos. ¿Cómo, entonces, pude superar este escollo? La respuesta me parece crucial, porque puede ayudar a quienes, en su vida, vivirán pruebas dolorosas, incluso en contextos muy diferentes al mío. Se entenderá, no escribo estas memorias por el gusto de exponerme, sino para aportar algo a mis lectores. En definitiva, estas memorias forman parte de mi misión revisionista, misión que consiste en dar respuestas a los demás. De ahí mi deseo de no esconder nada, incluidos los hechos que argumentan en mi contra. De hecho, una historia real es mucho más rica en lecciones que un alegato pro domo o, peor aún, que una novela construida para el propio beneficio.
Nota: Hay un nuevo blog con los textos de Reynouard desde prisión, dado que se han cerrado los anteriores por el Sistema:
https://blogue.sansconcession.org/
