Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible
Moderator: Moderator
Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible
Une synthèse générale de mon travail révisionniste et politique : le bilan de 30 ans de recherches et de réflexions
Je viens de terminer le résumé des principaux arguments que je développe depuis 30 ans. Il donnera lieu à une série de vidéos et à un livre d'environ 200 pages.
Ce travail redresse les mensonges que les vainqueurs de 1945 imposent depuis l'écrasement du IIIe Reich. Les mensonges historiques, mais aussi politiques. Car il ne faut pas l'oublier: je suis avant tout un militant politique. Je me suis engagé dans la voie révisionniste après m'être aperçu que nos dversaires utilisaient la Mémoire (déformée) pour empêcher toute renaissance nationale. A l'époque, leur argument se bornait à : "Le Pen = Hitler et Hitler, on sait où ça a mené." La lecture du livre de Maurice Bardèche, Nuremberg ou la Terre promise, écrit en 1947, a été pour moi une révélation. Je me souviendrai toujours cette nuit où j'ai dévoré cet ouvrage après l'avoir choisi dans la bibliothèque d'Henri Roques. Émerveillé par la préscience de l'auteur qui avait compris avant tout le monde les conséquences mortelles du jugement de Nuremberg, j'ai décidé de dédier ma vie au révisionnisme en suivant le professeur Faurisson, la politique en plus. Cette nuit-là, ma vie a basculé.
32 ans plus tard, je ne regrette rien. Certes, j'ai vécu beaucoup d'épreuves. Mais au final, je sais que ces épreuves m'ont toujours permis de réaliser la mission que j'avais choisie. Depuis dix ans par exemple, des gens me demandaient de rééditer mon livre sur Oradour et de publier un travail qui synthétiserait mes recherches. Mais trop dispersé, je ne l'avais jamais fait. La tentative d'arrestation à laquelle j'ai échappé en octobre dernier m'a contraint à fuir avec le mimimum et à tout laisser derrière moi: mes affaires, mes archives non digitalisées et mes cours particuliers. Vivant désormais dans une petite chambre avec juste un ordinateur, j'ai pu me consacrer à ces travaux.
L'ouvrage sur Oradour est terminé. Il sera long de 350 pages environ, avec de très nombreuses illustrations.
A l'heure où j'écris, je termine mon travail de synthèse. Vous en trouverez, en illustration, la table des matières.
Ignorant ce que l'avenir me réserve, sachant que mes adversaires attendent mon arrestation (ils m'ont encore dénoncé aux autorités suite à la diffusion de la petite brochure sur Oradour et je gage qu'une enquête est en cours...) je terminerai le travail au plus vite.
Je remercie du fond de coeur ceux qui m'encouragent et qui me soutiennent afin de m'aider à tenir. Je le redis: mon destin n'a plus aucune importance, je n'ai plus que mon ordinateur, mon ardeur révisionniste et vos marques d'amitié. Mais cela me suffit et me convainc d'aller jusqu'au bout, sans esprit de recul.
Je vous remercie.
Vincent
Je viens de terminer le résumé des principaux arguments que je développe depuis 30 ans. Il donnera lieu à une série de vidéos et à un livre d'environ 200 pages.
Ce travail redresse les mensonges que les vainqueurs de 1945 imposent depuis l'écrasement du IIIe Reich. Les mensonges historiques, mais aussi politiques. Car il ne faut pas l'oublier: je suis avant tout un militant politique. Je me suis engagé dans la voie révisionniste après m'être aperçu que nos dversaires utilisaient la Mémoire (déformée) pour empêcher toute renaissance nationale. A l'époque, leur argument se bornait à : "Le Pen = Hitler et Hitler, on sait où ça a mené." La lecture du livre de Maurice Bardèche, Nuremberg ou la Terre promise, écrit en 1947, a été pour moi une révélation. Je me souviendrai toujours cette nuit où j'ai dévoré cet ouvrage après l'avoir choisi dans la bibliothèque d'Henri Roques. Émerveillé par la préscience de l'auteur qui avait compris avant tout le monde les conséquences mortelles du jugement de Nuremberg, j'ai décidé de dédier ma vie au révisionnisme en suivant le professeur Faurisson, la politique en plus. Cette nuit-là, ma vie a basculé.
32 ans plus tard, je ne regrette rien. Certes, j'ai vécu beaucoup d'épreuves. Mais au final, je sais que ces épreuves m'ont toujours permis de réaliser la mission que j'avais choisie. Depuis dix ans par exemple, des gens me demandaient de rééditer mon livre sur Oradour et de publier un travail qui synthétiserait mes recherches. Mais trop dispersé, je ne l'avais jamais fait. La tentative d'arrestation à laquelle j'ai échappé en octobre dernier m'a contraint à fuir avec le mimimum et à tout laisser derrière moi: mes affaires, mes archives non digitalisées et mes cours particuliers. Vivant désormais dans une petite chambre avec juste un ordinateur, j'ai pu me consacrer à ces travaux.
L'ouvrage sur Oradour est terminé. Il sera long de 350 pages environ, avec de très nombreuses illustrations.
A l'heure où j'écris, je termine mon travail de synthèse. Vous en trouverez, en illustration, la table des matières.
Ignorant ce que l'avenir me réserve, sachant que mes adversaires attendent mon arrestation (ils m'ont encore dénoncé aux autorités suite à la diffusion de la petite brochure sur Oradour et je gage qu'une enquête est en cours...) je terminerai le travail au plus vite.
Je remercie du fond de coeur ceux qui m'encouragent et qui me soutiennent afin de m'aider à tenir. Je le redis: mon destin n'a plus aucune importance, je n'ai plus que mon ordinateur, mon ardeur révisionniste et vos marques d'amitié. Mais cela me suffit et me convainc d'aller jusqu'au bout, sans esprit de recul.
Je vous remercie.
Vincent
Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible
L'importance politique du révisionnisme
Suite à mon dernier message qui concluait en l'importance politique du combat révisionniste, des militants nationalistes m'ont exprimé leur désaccord. Les deux arguments principaux qu'ils m'opposent sont les suivants :
1°) Le passé, les gens s'en moquent. D'ailleurs, ils n'en parlent pas. C'est l'avenir qui les intéresse. 2°) S'engager dans le combat révisionniste, c'est se suicider socialement et politiquement. Reynouard en est la preuve vivante. Il est vu comme infréquentable et se trouve traqué par les autorités jusque dans son exil.
Me fondant sur ce que j'ai vu en trente ans de militantisme, sur mes lectures et sur mes réflexions, je réponds à ces deux arguments.
https://tv.gab.com/channel/reynouard/vi ... 51f1dbf1f1
Suite à mon dernier message qui concluait en l'importance politique du combat révisionniste, des militants nationalistes m'ont exprimé leur désaccord. Les deux arguments principaux qu'ils m'opposent sont les suivants :
1°) Le passé, les gens s'en moquent. D'ailleurs, ils n'en parlent pas. C'est l'avenir qui les intéresse. 2°) S'engager dans le combat révisionniste, c'est se suicider socialement et politiquement. Reynouard en est la preuve vivante. Il est vu comme infréquentable et se trouve traqué par les autorités jusque dans son exil.
Me fondant sur ce que j'ai vu en trente ans de militantisme, sur mes lectures et sur mes réflexions, je réponds à ces deux arguments.
https://tv.gab.com/channel/reynouard/vi ... 51f1dbf1f1
Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible
Soutenez ma série : "Pour sauver l'Europe blanche: réhabiliter le national socialisme"
Hier, j'ai enregistré le premier épisode de la série qui résumera trente années de combat et de réflexions (pour le plan, voir mon message du 14 juin).
Elle durera huit heures environ, découpées en vingt vidéos. Espérant sortir une ou deux vidéos chaque semaine, la diffusion devrait durer environ trois mois.
Sachant que je ne donne plus de cours particuliers, donc que je ne gagne plus rien et que j'arrive au bout de mes réserves, 1500€ me seront nécessaires pour tenir ces trois mois.
Je lance donc un appel à celles et à ceux qui peuvent me soutenir financièrement.
Pour m'envoyer un don, si minime soit-il, il suffit de cliquer à l'adresse de mon blogue : http://blogue-sc.com/devenez-mecene.
Je vous remercie chaleureusement et vous souhaite une agréable journée.
Vincent
Hier, j'ai enregistré le premier épisode de la série qui résumera trente années de combat et de réflexions (pour le plan, voir mon message du 14 juin).
Elle durera huit heures environ, découpées en vingt vidéos. Espérant sortir une ou deux vidéos chaque semaine, la diffusion devrait durer environ trois mois.
Sachant que je ne donne plus de cours particuliers, donc que je ne gagne plus rien et que j'arrive au bout de mes réserves, 1500€ me seront nécessaires pour tenir ces trois mois.
Je lance donc un appel à celles et à ceux qui peuvent me soutenir financièrement.
Pour m'envoyer un don, si minime soit-il, il suffit de cliquer à l'adresse de mon blogue : http://blogue-sc.com/devenez-mecene.
Je vous remercie chaleureusement et vous souhaite une agréable journée.
Vincent
Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible
Pour sauver l'Europe blanche : réhabiliter le national-socialisme (1)
Épisode 1. "L'importance du passé quand l'avenir se construit"
Dans ce premier épisode, Vincent Reynouard rappelle qu'au début de son activisme politique, en 1987, le révisionnisme ne l'intéressait pas: militant nationaliste, il se tournait vers l'avenir, pas vers le passé. Puis il raconte comment, peu à peu, il a dû se rendre à l'évidence: l'Histoire officielle bâtie à partir de 1945 était exploitée par les anti-nationalistes. Elle empêchait toute discussion calme et posée sur le nationalisme. Plus grave: elle condamnait la droite nationale à la défaite politique permanente.
C'est pour contrer ses adversaires sur le terrain qu'ils avaient choisi qu'en 1990, Vincent Reynouard s'est lancé dans le combat révisionniste.
Plan de l'épisode:
Depuis les années 80, la droite nationale dénonce les vrais problèmes
1988-2002: l'ascension du Front national suscite l'espoir des militants
2002 : le poids du passé joue contre la droite nationale
2002-2022 : l'échec de la politique de "dédiabolisation" menée par Marine Le Pen
Pour sauver l'Europe blanche : réhabiliter le national-socialisme (2)
Épisode 2. "Droite et gauche: la différence essentielle"
Avant d'en venir au national-socialisme proprement dit, Vincent Reynouard dissipe un malentendu capital: il souligne la différence essentielle qui existe entre la pensée de gauche (très majoritaire aujourd'hui, y compris chez des gens qui se disent "de droite") et la pensée de droite.
Cette différence est capitale, car elle aboutit à deux notions de la liberté totalement antinomiques. La gauche dit: "La liberté, c'est faire ce que je veux du moment que je ne gêne personne". La droite dit: "La liberté, c'est servir l'ordre naturel".
Après avoir éclairci ces notions, Vincent Reynouard explique que la liberté dans son acception de gauche mène fatalement à la décadence et à l'effondrement de la civilisation.
Plan de l'épisode
La philosophie des Droits de l'Homme: fruit de la pensée de gauche
La notion de liberté selon la pensée de gauche
Mariage, adoption, avortement...: la pensée de gauche dépasse les Droits de l'Homme
Transhumanisme, hybridation homme-animal...: les conséquences ultimes de la pensée de gauche
La pensée de droite affirme l'existence d'un ordre naturel indépassable
La pensée de droite place le Bien commun au-dessus des intérêts particuliers
Dans la pensée du droite, être libre signifie : faire ce que la Nature ordonne
Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible
Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (3)
Les réussites du national-socialisme, une doctrine authentiquement de droite
Se fondant sur des documents parus à l'époque, Vincent Reynouard expose les réalisations sociales époustouflantes du national-socialisme en Allemagne.
Plan de l'épisode
Un syndicat unique regroupant le monde du travail
La valeur individuelle reste privilégiée
La nécessité d'une économie dirigée
La justice sociale
L'éducation et le bonheur du peuple avant tout
Conclusion : les quatre piliers du national-socialisme
Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible
Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (4)
Pourquoi Hitler gouverna de façon autoritaire
Dans cet épisode, Vincent Reynouard revient sur la crise politique qui sévissait en Allemagne depuis la fin des années 20, sur fond de misère populaire grandissante. S'appuyant sur des articles d'époque, il explique que depuis 1931, le parlementarisme était mort, emportant avec lui la république de Weimar : les gouvernements successifs gouvernaient avec des décrets-lois. Malgré cela, le pays s'enfonçait dans le marasme. En 1932, l'Allemagne avait donc besoin d'un comité de salut public, qui suspendrait la vie politique et dirigerait de façon autoritaire afin de sauver la nation. Hitler mit en place ce comité...
Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible
Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (5)
1933 : pourquoi Hitler a-t-il créé des camps de concentration?
L'existence des camps de concentration figure parmi les principaux arguments censés démontrer que le national-socialisme est une doctrine dictatoriale implacable.
Dans cette vidéo, Vincent Reynouard explique que fin février 1933, lorsque les hitlériens arrêtèrent les principaux meneurs communistes, depuis un mois, les Rouges cherchaient à soulever leurs millions d'adhérents afin de renverser le nouveau régime. Outre les tentatives de déstabilisation par la grève générale, chaque jour, des combats de rue très violents se déroulaient, qui provoquaient des morts parmi les policiers et les nationaux-socialistes.
Voilà pourquoi en février 1933, le gouvernement national-socialiste choisit de réagir en organisant une vague d'arrestations préventives afin de conjurer le danger bien réel. Les meneurs appréhendés furent emprisonnés dans des camps créés pour l'occasion. Ces camps n'étaient pas une nouveauté: en 1898 et en 1901, les Américains et les Britanniques en avaient érigés à Cuba et en Afrique du Sud...
Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible
L'éternelle hypocrisie des "Je suis Charlie"
Il y a 78 ans jour pour jour, la presse annonçait que la veille, Philippe Henriot avait été assassiné. En tant que secrétaire d'État à l'Information et à la Propagande du gouvernement français, il s'exprimait quotidiennement sur les radios nationales. Orateur hors pair, ses éditoriaux étaient redoutables pour ses ennemis. Voilà pourquoi ils ont envoyé un commando chargé de l'abattre.
78 ans plus tard, les héritiers idéologiques des assassins diront: "C'était la guerre. Mais aujourd'hui, en France, on ne tue plus des gens qui s'expriment. Bien on contraire, nous défendons la liberté d'expression et nous condamnons les extrémistes qui assassinent pour des idées." Je leur réponds que leur beaux discours relèvent de l'hypocrisie. Car cette liberté d'expression, il ne l'accordent qu'à certains...
Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible
Un "nazi" de 101 ans condamné: un avertissement pour nous tous
En Allemagne, Josef Schütz, 101 ans, vient d'être condamné à 5 ans de prison. Motif: de 1942 à 1945, il a été gardien au camp de concentration de Sachsenhausen. Pourquoi une justice si tardive, contre un simple lampiste qui, du surcroît, n'effectuera pas sa peine? Certains invoqueront le désir de vengeance qui anime les Juifs. Sans nier ce facteur, il en existe un autre, beaucoup plus important, et qui nous concerne tous, directement.
Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible
phdnm wrote:Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (5)
1933 : pourquoi Hitler a-t-il créé des camps de concentration?
L'existence des camps de concentration figure parmi les principaux arguments censés démontrer que le national-socialisme est une doctrine dictatoriale implacable.
Dans cette vidéo, Vincent Reynouard explique que fin février 1933, lorsque les hitlériens arrêtèrent les principaux meneurs communistes, depuis un mois, les Rouges cherchaient à soulever leurs millions d'adhérents afin de renverser le nouveau régime. Outre les tentatives de déstabilisation par la grève générale, chaque jour, des combats de rue très violents se déroulaient, qui provoquaient des morts parmi les policiers et les nationaux-socialistes.
Voilà pourquoi en février 1933, le gouvernement national-socialiste choisit de réagir en organisant une vague d'arrestations préventives afin de conjurer le danger bien réel. Les meneurs appréhendés furent emprisonnés dans des camps créés pour l'occasion. Ces camps n'étaient pas une nouveauté: en 1898 et en 1901, les Américains et les Britanniques en avaient érigés à Cuba et en Afrique du Sud...
Y a une petite erreur. Ce sont plutôt les Espagnols qui ont eu recours à des camps de concentration (à des "zones de reconcentration", comme on disait à l'époque) à Cuba. Les Américains, eux, ont fait usage de camps de concentration aux Philippines un peu plus tard (vers 1901-1902), malgré le fait qu'ils s'étaient fortement indignés (grosse campagne d'atrocity propaganda) à propos des camps de concentration espagnols de la guerre d'indépendance cubaine de 1895-98.
"[Austen Chamberlain] has done western civilization a great service by refuting at least one of the slanders against the Germans
because a civilization which leaves war lies unchallenged in an atmosphere of hatred and does not produce courage in its leaders to refute them
is doomed. "
Deutsche Allgemeine Zeitung, on the public admission by Britain's Foreign Secretary that the WWI corpse-factory story was false, December 4, 1925
because a civilization which leaves war lies unchallenged in an atmosphere of hatred and does not produce courage in its leaders to refute them
is doomed. "
Deutsche Allgemeine Zeitung, on the public admission by Britain's Foreign Secretary that the WWI corpse-factory story was false, December 4, 1925
Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible
Merci à Toutes et à Tous,
Voilà quelques jours, j'ai lancé un appel aux dons afin que de pouvoir terminer la série qui résume trente ans de travail.
J'ai reçu environ 800€ en cryptomonnaies, ce qui me permettra déjà de tenir plus d'un mois. En travaillant à une cadence accélérée, je pense pouvoir atteindre mon objectif.
Je vous remercie donc chaleureusement.
Certes, mon objectif était d'atteindre 1500€. Mais persuadé que la Providence veille et qu'elle sait mieux que nous ce dont nous avons besoin, je me contente de ce que je reçois et je fais avec.
Ci-dessous deux photos prises dans les environs. Lors de mes promenades à vélo, j'aime m'arrêter dans les vieux cimetières. Depuis mon adolescence, j'ai toujours aimé cela. Pourquoi? Parce que lire ce qui est écrit sur les tombes permet de relativiser ce qui nous arrive.
C'est surtout vrai lorsque, sur certaines pierres tombales, la vie du défunt est résumée: on apprend qu'il a exercé tel ou tel métier, occupé telle ou telle fonction, écrit tel ou tel livre, qu'il était très apprécié, qu'il est mort après une longue maladie, qu'il est très regretté des siens, etc.
Je me dis toujours: "Ces gens ont vécu. Ils on ri, ils ont pleuré, ils ont attendu avec inquiétude telle ou telle nouvelle... Et aujourdhui, qu'en reste-t-il? Cette pierre tombale oubliée, avec des inscription presque effacées parfois."
Puis je me dis que ce sera aussi mon cas. Que restera-t-il de Vincent Reynouard dans 320 ans? Peut-être encore moins que la tombe de droite qui date de 1689. Ce qui est gravé au bas résume tout : un sablier (le temps passe), une tête de mort (la mort arrive) et deux os (c'est tout ce qui restera de vous). Alors pourquoi s'inquiéter? L'important est de faire ce que l'on a faire, du mieux qu'on le peut, sans se soucier du résultat terrestre. Le résultat, c'est l'affaire de la Providence dont nous sommes les instruments.
Je combats pour ce que je crois être la vérité (historique, politique, spirituelle...), je le fais du mieux que je peux. Le résultat? Ce n'est pas mon affaire. Voilà pourquoi je ne prends rien au tragique. Je suis à mon poste. Si la guerre doit être perdue, elle le sera. J'aurai fait mon devoir. A ma mort, c'est tout ce qui comptera.
Demain, je diffuserai mon épisode "National-socialisme et racisme".
Je vous remercie encore Toutes et Tous et vous souhaite une agréable journée,
Vincent
Voilà quelques jours, j'ai lancé un appel aux dons afin que de pouvoir terminer la série qui résume trente ans de travail.
J'ai reçu environ 800€ en cryptomonnaies, ce qui me permettra déjà de tenir plus d'un mois. En travaillant à une cadence accélérée, je pense pouvoir atteindre mon objectif.
Je vous remercie donc chaleureusement.
Certes, mon objectif était d'atteindre 1500€. Mais persuadé que la Providence veille et qu'elle sait mieux que nous ce dont nous avons besoin, je me contente de ce que je reçois et je fais avec.
Ci-dessous deux photos prises dans les environs. Lors de mes promenades à vélo, j'aime m'arrêter dans les vieux cimetières. Depuis mon adolescence, j'ai toujours aimé cela. Pourquoi? Parce que lire ce qui est écrit sur les tombes permet de relativiser ce qui nous arrive.
C'est surtout vrai lorsque, sur certaines pierres tombales, la vie du défunt est résumée: on apprend qu'il a exercé tel ou tel métier, occupé telle ou telle fonction, écrit tel ou tel livre, qu'il était très apprécié, qu'il est mort après une longue maladie, qu'il est très regretté des siens, etc.
Je me dis toujours: "Ces gens ont vécu. Ils on ri, ils ont pleuré, ils ont attendu avec inquiétude telle ou telle nouvelle... Et aujourdhui, qu'en reste-t-il? Cette pierre tombale oubliée, avec des inscription presque effacées parfois."
Puis je me dis que ce sera aussi mon cas. Que restera-t-il de Vincent Reynouard dans 320 ans? Peut-être encore moins que la tombe de droite qui date de 1689. Ce qui est gravé au bas résume tout : un sablier (le temps passe), une tête de mort (la mort arrive) et deux os (c'est tout ce qui restera de vous). Alors pourquoi s'inquiéter? L'important est de faire ce que l'on a faire, du mieux qu'on le peut, sans se soucier du résultat terrestre. Le résultat, c'est l'affaire de la Providence dont nous sommes les instruments.
Je combats pour ce que je crois être la vérité (historique, politique, spirituelle...), je le fais du mieux que je peux. Le résultat? Ce n'est pas mon affaire. Voilà pourquoi je ne prends rien au tragique. Je suis à mon poste. Si la guerre doit être perdue, elle le sera. J'aurai fait mon devoir. A ma mort, c'est tout ce qui comptera.
Demain, je diffuserai mon épisode "National-socialisme et racisme".
Je vous remercie encore Toutes et Tous et vous souhaite une agréable journée,
Vincent
Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible
Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (6)
National-socialisme et racisme
La répression "antiraciste" se fait de plus en plus féroce (voir l'affaire Jüri Vips). L'objectif de cette vidéo est avant tout de répondre à l'antiraciste qui déclare : "Il n'y a pas de races humaines. Le racisme est une idéologie non seulement fausse, mais aussi criminelle. Ce n'est pas une opinion, c'est un délit".
Dans cet épisode, je souligne tout d'abord que ces slogans antiracistes sont malhonnêtes : car ils supposent qu'il n'existerait qu'une seule forme de racisme, ce qui est faux. En 1848 ainsi, un raciste qui affirmait la supériorité de la race blanche prônait le... métissage généralisé pour trois raisons (que je cite).
Puis j'explique que le principal argument invoqué par l'antiraciste auprès du grand public pour le convaincre de l'inexistence de races ne résiste pas à l'analyse.
Enfin, après avoir donné ma définition du mot "race" je me fonde sur de nombreux documents pour démontrer que l'on peut être raciste sans être ni haineux, ni un criminel en puissance.
Plan de l'exposé :
1°) Réponses à l'antiraciste. Ma définition du mot "race"
Réponse à l'argument : "Les races n'existent pas car il est impossible de les délimiter"
Qu'est-ce qu'une race humaine ? Pourquoi je les considère comme inégales
L'antiraciste est bien mal placé pour dénoncer les "préjugés racistes"
Que les races soient inaltérables ou pas, il faut préserver la race blanche
2°) Le racisme n'est pas intrinsèquement criminel
Quand un raciste présente le Noir comme un animal
Quand le racisme ne déshumanise pas les races jugées inférieures
Le père du racisme inégalitaire ne considérait pas les Noirs comme des animaux
Un raciste peut conférer aux races inférieures tous les droits humains
Un livre prophétique : Le culte de la race blanche
Remigration ou apartheid
3°) Le racisme dans le IIIe Reich
Quand la République française enseignait le racisme
Les nationaux-socialistes ont-ils voulu exterminer trente millions de Slaves?
Des erreurs sans rapport avec une prétendue politique d'extermination des Slaves
La brochure anti-soviétique intitulée : "Le sous-homme"
1936 : Adolf Hitler a-t-il quitté le stade pour ne pas avoir à saluer la victoire du noir Jesse Owens ?
Le racisme dans "Mein Kampf"
L'ouvrage de l'explorateur Hugo Bernatzik paru en 1939 à Leipzig
La "Race des Seigneur" dans le IIIe Reich : légende et réalité
Conclusion générale
Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible
Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (7)
National-socialisme et antijudaïsme
De nos jours, l'antijudaïsme hitlérien est présenté comme une haine irrationnelle, fondée sur des préjugés faux. Dans cette vidéo, je démontre qu'au contraire, l'antijudaïsme exposé dans Mein Kampf se fondait sur des réalités sociales indéniables.
Plan de l'exposé :
1880-1914 : les Juifs font fortune en Allemagne
Les raisons de la recrudescence de l'antijudaïsme après 1918
1918-1919 : les Juifs dans les mouvements révolutionnaires rouges en Allemagne
Face à l'agitation politique juive, l'antijudaïsme explose en Allemagne
Une autre raison de l'antijudaïsme : l'immigration juive en Allemagne après 1918
"Mein Kampf" expose un antijudaïsme banal pour l'époque
Les raisons de la radicalisation d'Adolf Hitler après 1924
1928-1933 : pour les Allemands, la question juive est secondaire
1933-1934 : en Allemagne, l'antijudaïsme d'État reste modéré
Conclusion
Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible
Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (8)
Pourquoi l'hitlérisme s'est-il heurté à l'hostilité de l'Occident?
Certains pensent que la question juive fut la raison pour laquelle l'hitlérisme se heurta à une hostilité générale. Sans nier le rôle joué par les associations juives (et sur lequel je reviendrai), disons que cette explication est incomplète. La raison profonde de cette hostilité générale, dans le mode des goïm, réside dans le fait que "Mein Kampf" prônait une doctrine doctrine de droite, radicalement opposée à celle de gauche issue du libéralisme anglo-saxon et de la Révolution de 1789. Or, en 1933, la pensée de gauche avait submergé l'Europe. Comment cela avait-il pu se produire, alors que, pendant des siècles, la civilisation européenne avait reposé sur des valeurs de droite? Dans cette vidéo, j'apporte ma réponse...
Plan de l'exposé
1°) Jusqu'au XVIe siècle, l'Europe chrétienne cultive la pensée de droite
2°) Luther, Copernic et 1789 : l'irruption progressive de la pensée de gauche
Luther et la Réforme : l'unité chrétienne brisée
La révolution copernicienne
Au XVIIe siècle, l'incrédulité religieuse se répand
L'essor de la Franc-Maçonnerie et la révolution dans les esprits
Un mouvement qui engendre la Révolution de 1789
3°) Au XIXe siècle en Europe, la pensée de gauche triomphe
La critique biblique clairsème les rangs catholiques
Les sciences expérimentales chassent les dogmes
La pensée du gauche se répand partout
Conclusion: L'hostilité au national-socialisme expliquée
Re: Vincent Reynouard : un "Holocauste" impossible
Vincent Reynouard invite Michel Onfray au débat
Le 4 juillet dernier, le philosophe Michel Onfray s'est déclaré prêt à débattre avec un "négationniste". Dans cette courte vidéo, Vincent Reynouard le prend au mot et l'invite au débat...
Attendons sa réponse.
Nous vous invitons à diffuser cette vidéo au maximum.
Texte de la vidéo :
Monsieur Onfray, le 4 juillet dernier, sur les ondes du Sud Radio, vous avez déclaré accepter de débattre avec un "négationniste".
[Extrait de la vidéo]
Je vous félicite pour cette prise de position. Ne doutant pas de votre sincérité, je vous invite au débat qui serait organisé sur une plate-forme Internet et retransmis à l'adresse du public. Car je suis moi-même un révisionniste. J'anime un site à vocation didactique . En janvier dernier, il a été bloqué en France, sur décision de Justice. Nous sommes donc au cœur du problème de la liberté d'expression. Vous pouvez me répondre via mon blogue. Un VPN vous sera toutefois nécessaire, car lui aussi a été bloqué en France sur décision de Justice. Nouvelle preuve qu'un débat entre nous se révèle urgent. J'attends donc votre réponse, Cher Monsieur Onfray, persuadé qu'elle sera positive.
Vincent Reynouard
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest