Vincent Reynouard condamné à deux mois de prison
7 mai 2015
Le négationniste Vincent Reynouard a été condamné jeudi à deux mois de prison pour complicité de contestation de crime contre l’Humanité, et ce en récidive, pour un article paru en mai 2011 dans l’hebdomadaire d’extrême droite Rivarol.
Le directeur de la publication du journal, Fabrice (dit Jérôme) Bourbon, a quant à lui été condamné à 2.000 euros d’amende avec sursis.
Le 27 mai 2011, Rivarol avait publié un article de Vincent Reynouard, intitulé «Lettre ouverte aux défenseurs de DSK». Il établissait un parallèle entre les accusations d’agression sexuelle dont Dominique Strauss-Kahn a fait l’objet à New York, soulignant des «anomalies dans la version officielle», et la Shoah.
«Le révisionnisme m’a appris qu’il peut y avoir des apparences trompeuses et des versions officielles dont la solidité reste illusoire», écrivait Reynouard.
Pour le tribunal correctionnel de Paris, «l’auteur de l’article» «suggère que l’extermination des juifs européens par les nazis pourrait (...) ne pas avoir eu lieu».
Les juges de la 17e chambre ont également sanctionné un autre passage de l’article, dans lequel l’auteur commençait par affirmer qu’il pourrait citer «des dizaines» d'«étrangetés et anomalies».
Enfin, les prévenus ont été relaxés pour le contenu d’un troisième passage.
Déjà condamné à un an d’emprisonnement en 2008 par la cour d’appel de Colmar à un an d’emprisonnement et 20.000 euros d’amende pour contestation de crimes contre l’Humanité, le tribunal a décidé de faire à son encontre une «application ferme de la loi pénale».
Le directeur de Rivarol a quant à lui déjà été condamné à sept reprises pour diffamation, contestation de crime contre l’Humanité, provocation à la discrimination ou à la haine raciale, injure publiques aggravées, notamment pour avoir publié des propos antisémites.
Condamnations qu’il porte «comme des décorations», a-t-il coutume de dire devant les juges.
Mais celles-ci ont été prononcées à partir de décembre 2011, si bien que son casier judiciaire était vierge au moment de la publication de l’article. M. Bourbon n’était donc dans cette affaire pas considéré comme en état de récidive légale.
http://www.liberation.fr/societe/2015/0 ... on_1297096
I don't have the time to do a translation just now, but anyone who is interested can cut and paste into Google Translate.
Essentially the article states that Vincent has just been sentenced to two months in prison for a piece that he wrote back in 2011 and published in the French conservative newspaper Rivarol. That article is entitled "An Open Letter to the Defenders of DSK" («Lettre ouverte aux défenseurs de DSK») and was written around the time that Dominic Strauss-Kahn ("DSK"), then head of the IMF and widely touted as a candidate for the French presidency after Sarkozy, was accused of sexual misconduct in a New York hotel. In the letter, Vincent simply points out that it is always unwise to make a rush to judgment, and notes that the media does indeed sometimes promote "official truths" which prove, on examination, to have very little basis in reality . . . like, say, some of the bigger whoppers about the Holocaust. In other words, the open letter isn't really an argument for revisionism per se; rather, it just points out some of the obvious absurdities of Holocaust historiography (e.g., the four million at Auschwitz, the Treblinka steam chambers, the bit about forcing Jews to climb trees and then cutting the trees down, etc.), and builds on them to make a broader point about exercising caution when assessing media claims, as well as to expose the hypocrisy of the Gayssot Law and its defenders. An editorial, in short.
And for that "crime," a French court has just sentenced a man to two months in prison. Rivarol publisher Jérôme Bourbon was also charged, but only sentenced to a fine of 2000 euros (suspeneded), since unlike Vincent he is (or was at the time) a first-time "offender." (Vincent, on the other hand, is a "recidivist.")
I'm not sure yet if Vincent's sentence is to go into effect immediately or not. Hopefully not. He's still free on his two-year sentence from back in February pending an appeal hearing (scheduled for 17 June), and it would really suck if the bastards put him away in the meantime.
So much for Je suis Charlie.
Bonus clip:
Vincent and Jérôme in conversation earlier this year. No subtitles, but even if you don't understand any French, I'm sure you'll be able to see after just a few minutes what a threat they represent to law and order, lol.
